tors' Friends
|
|||||||
| Friday, November 6th, 2026 |
|
||||||
|
Kāds varētu beidzot uztaisīt normālu Lema Solaris ekranizējumu. Ir 2 neveiksmīgi varianti. |
||||||
|
|
|
||||||
|
jeb nemanāma cilvēku paverdzināšana: /https://jauns.lv/raksts/maja-un-darzs/7 Tātad kāds mums izskatītos indivīds kurš šo te tiešām ņem vērā: Nervozs norūpējies drusku noskrandis viegli askētisks tipiņš kurš visu laiku cītīgi plāno ēdienreizes, mazgā maisiņus, rēķina oglekļa pēdu, ēd kas negaršo, velk mugurā kas nepatīk, minas pa lietu un aukstumu ar veļļuku, spaidās sabtransā. Es atkārtoju: Viena AES un ieguvuma videi ir daudz vairāk nekā minētais norūpētais tipiņš savā mūžā sataupīs. Viena plastmasu pārstrādes rūpnīca, viens katalītiskais CO2 konversijas tornis, viena automātiskā superferma dod vairāk nekā simtiem gadu šādu sociālu kampaņu. Nav ko sīkumoties. Un piebilde - tie kas šos tekstus sacer un izplata patiesībā rūpējas nevis par indivīdu un vidi bet par masu kontroli. Pieticīguma un pakļaušanās ieaudzināšana. Tie ir sociālisti. |
||||||
|
|
|
||||||
|
un beidzam eeee "mierināt"? https://jauns.lv/raksts/zinas/736469-tu https://tv3.lv/zinas/latvija/satiksme/m //NMPD: reizēm nākas meklēt apvedceļu. Izskanējušas bažas par to, kā satiksmes mierināšanas un pilsētvides elementi ietekmē operatīvo dienestu darbu un reaģēšanas laiku.// |
||||||
|
|
| Thursday, November 5th, 2026 |
|
||||
| Es jums neizstāstīju sapni, ko redzēju pirms pāris dienām, kad iemigu, klausoties radio1, bet vispār man bja jādodas uz radio piedalīties vienā sarunā, citiem vārdiem sakot, es aizmiegu un redzu, ka esmu iesaistījies, pareizāk sakot, vadu kaut kādu kaujinieku grupējumu, kura uzdevums ir ieņemt Latvijas Radio, kaut kur zemapziņā ir nojauta, ka mēs to darām cēlu mērķu vārdā - lai pārbaudītu drošības dienestu reaģēšanas spēju vai pierādītu, ka tie nekam neder, taču mums ir automāti un maskas, mēs ienākam radio telpās, pirmo paņemam apsargu, tad dodamies pa lielajām kāpnēm augšup, mūsu mērķis ir izdzīt no ēkas visus darbiniekus, bet viņi neko nesaprot, neņem mūs pierē, pretojas, un mums ir dažs labs jānogrūž lejā pa pakāpieniem, gribas izšaut griestos kā filmās, es mazliet uztraucos, jo negribu nevienu savainot, bail arī, ka mani pazīs un teiks: "Ā, Dienasgrāmata, tas tu?!", es visu laiku piekārtoju masku, kas nav nekāda maska, bet vienkārši šalle, ko es aptinu ap muti un nosedzu pieri, beigu beigās misija daudzmaz izdodas, mēs visus esam izdzinuši uz ielas, pēdējo izgrūžam apsargu, kurš no ārpuses piekarina durvīm lielu piekaramo atslēgu un ieslēdz mūs, fak, un te mēs saprotam, ka netiksim ārā, kamēr neieradīsies kaut kāda specvienība Alfa vai Omega un nenošaus mūs visus uz līdzenas vietas. | ||||
|
|
| Wednesday, November 4th, 2026 |
|
||||||
|
Te nesen bija strīds kurā es tiku kritizēts par to ka aizstāvu ķīniešu zinātnieku kurš veica ģenētiskās rediģēšanas eksperimentus ar cilvēku embrijiem. Uzskatāms piemērs kāpēc to vajag: https://jauns.lv/raksts/sievietem/73651 /2. tipa neironālā ceroidā lipofuscinoze (CLN2) jeb klasiskā vēlīnā zīdaiņu Batena slimība ir reta, smaga un progresējoša ģenētiska neirodeģeneratīva saslimšana, kas pieder pie lizosomālo uzkrāšanās slimību grupas. Slimībai raksturīgs straujš garīgo un fizisko spēju zudums agrā bērnībā. Slimību izraisa mutācijas TPP1 gēnā, kā rezultātā organismā trūkst tripeptidil-peptidāzes 1 (TPP1) enzīma. Šī enzīma trūkuma dēļ šūnu lizosomās (it īpaši nervu sistēmā) nespēj sašķelties un uzkrājas specifiski taukus un olbaltumvielas saturoši pigmenti (lipofuscīns), kas izraisa neironu bojāeju un smadzeņu atrofiju. Autosomāli recesīva mantošana. / //Ap 4-5 gadu vecumu bērni parasti zaudē patstāvīgās spējas, aptuveni 6 gadu vecumā zūd lielās motorikas spējas, un epilepsijas lēkmes kļūst nekontrolējamas, 6-7 gadu iestājas aklums. Bērni ar šo saslimšanu, bez specifiskas ārstēšanas, vidēji dzīvo 10 gadus. // Un tā ir tikai viena no neārstējamām ātrāk vai lēnāk progresējošām ģenētiskām neirodeģeneratīvajām slimībām. Es domāju ka mums tādas nevajag. Vai pareizi? |
||||||
|
|
|
||||||
|
/jo vairāk tu skaties uz patriarhātu jo mazāk tas meiko sensu, piemēram, uzbrukums Irānai. pilnīgs wtf wtf wtf. kāpēc? tāda sajūta, ka pašiem uzreiz aizmirsās, bet bumbas jau bija palaistas/ Es atvainojos uzbrukums Irānai IR uzbrukums patriarhātam, tā tur irānas padarīšana ir galēji agresīvs patriarhālu fanātiķu režīms. |
||||||
|
|
| Monday, November 2nd, 2026 |
|
||||||
|
https://jauns.lv/raksts/zinas/735644-vi atkal kilometru garš raksts par klimatu un čušš: //Saskaroties ar globāliem procesiem, nereti rodas nolemtības izjūta – ko gan var ietekmēt nelielā Latvija ar saviem nepilniem diviem miljoniem iedzīvotāju, kamēr pasaulē dūmo rūpnīcas un karadarbības zonās atmosfērā nonāk milzīgi izmešu apjomi? // Kā bļaķ ko darīt? AES uzbūvēt. //Pirmā un spēcīgākā izvēle ir politiska – tā ir apzināta balsošana vēlēšanās par spēkiem, kas reāli ievieš klimata un ilgtspējas politiku// Nu labi paskatamies [paprasam robotam] kuras LV partijas atbalsta atomenerģētiku Sanāk AS u JV, nekādā gadījumā ne PRO un NA. // Partijas, kas atbalsta atomenerģētikas izpēti vai iekļaušanu programmās • Apvienotais saraksts (AS): Partija savā programmā un klimata politikā skaidri norāda, ka piedāvā pētīt kodolreaktoru izmantošanas iespējas Latvijā, lai sabalansētu ekonomisko drošību ar zaļā kursa mērķiem. • Jaunā Vienotība (JV): Partijas pārstāvji pauž viedokli, ka Latvijai ilgtermiņā būs jārēķinās ar atomenerģiju. Piemēram, JV politiķis Arvils Ašeradens ir publiski norādījis, ka, pieaugot ekonomikas un datu centru patēriņam, modulārās jeb mazās atomstacijas varētu būt viens no iespējamajiem nākotnes risinājumiem Baltijā. • vēl ZZS bet tā izbeidzās laikam. // Piesardzīga vai nogaidoša pozīcija • Progresīvie (PRO): Lai gan partija kopumā iestājas par zaļo enerģiju, kreisi zaļie politiskie spēki tradicionāli ieņem skeptiskāku vai stingri regulētu pozīciju pret atomenerģiju, uzsverot potenciālos kodolatkritumu un drošības riskus un kā prioritāti izvirzot tieši atjaunojamos resursus (vēju un sauli). • Nacionālā apvienība (NA): Partijas prioritāte enerģētikā ir reģionālā energodrošība, jauni starpsavienojumi un decentralizācija, tiešu un aktīvu lobiju par labu AES būvniecībai Latvijā savās pamatprogrammās neizceļot, taču neizslēdzot kopējo reģiona attīstību.// |
||||||
|
|
|
||||
|
No noklausītajām sarunām Divas ļoti jaunas meitenes vilcienā (cik var spriest, studē medicīnu vai varbūt sporta akadēmijā) - Zini, kas ir dirsā? Fizioloģija! - Tā, ka DIRSĀ DIRSĀ?? Tālāk nevarēju sadzirdēt, vien to, ka “fizioloģijas” ir divas un uzreiz pēc tam nāk “traumas”. |
||||
|
|
| Saturday, October 31st, 2026 |
|
||||
|
šajā dienā pirms 20 gadiem: esmu tavs klimats mainīgs un pierasts tu mana stacija deviņas bākas mērglāze, reostats lietus, kas sākas piepilda septiņsimt piecdesmit trīs petri trauciņus grimstošas kultūras dīgstus un augļus noskalo zīmes ar krītu, kas rakstītas slimības vēstures tāfeles miesā esmu tavs klimats un zinu, ka taisnību meteorologi neteiks pat tiesā |
||||
|
|
| Thursday, October 29th, 2026 |
|
||||||
|
ka progresīvo brīdinājumam šeit ir pamats: https://jauns.lv/raksts/zinas/735595-pr Nu nedrīkst būt kristīgās vērtības izglītībā, tieši tāpat kā tur nedrīkst būt teiksim idejiskais vegānisms, degrowth ideoloģija un komunisms. IZM gan apgalvo ka teen star tur neesot: /Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) atbildē apgalvo, ka, domājot par plānoto ģimenes vērtību un veselībpratības mācību plāniem, netika izmantota vietām Rietumos kā apšaubāma kritizētā programma "Teen Star" vai citas reliģiskas vai ideoloģiskas pieejas./ Pieaicinot konsultantus protams jāuzmanās, jo piemēram LU ir salīdis opus dei /au ziņots, ka Latvijas Universitātē par pētnieku strādā no katoļu organizācijas "Opus Dei" nākušais Manuels Hoakins Fernandess-Gonsaless, kurš mēģina Latvijas izglītības iestādēs virzīt jaunus tikumiskās dzimumaudzināšanas materiālus. / Ja šādi, tad OK: /IZM solīja valsts obligātajā izglītības saturā nenostiprināt atsevišķu reliģisku vai ideoloģisku priekšstatu par ģimeni. Tajā paredzēts iekļaut tikai izglītības standartos un audzināšanas vadlīnijās noteiktās vērtības un tiesiski, zinātniski un pedagoģiski pamatotus sasniedzamos rezultātus./ |
||||||
|
|
| Wednesday, October 28th, 2026 |
|
||||||
|
Te profesorei prasa kas ir viltus zinātne un viltus zinātnieki, lai viņa min piemēru. https://www.lsm.lv/raksts/dzive-stils/t //Vēsturē ir gadījumi, kad cilvēki cenšas kļūt par zinātniekiem jeb dēvē sevi par zinātniekiem un kļūst par zinātniekiem, patiesībā tādiem nemaz neesot? Nu, tādi viltus zinātnieki.// Viņas piemērs: // Skaļākais, ko es varu pieminēt, bija Ķīnā pētnieks He, kas veica ģenētisku modificēšanu embrija šūnās, lai panāktu to, ka bērniņi, kas piedzims, būtu nejutīgi pret HIV vīrusa infekciju. Tas bija pilnīgi neatļauti, tas pārkāpa pilnīgi visas cilvēktiesību un zinātnes normas. Rediģēt embrija genomu nolūkā, lai panāktu kādas izmaiņas. Viņam par to bija liels sods. Bija starptautiski ļoti liela publicitāte šajā sakarā. Viņu tiesāja, un bija liels naudas sods un cietumsods.// Piemērs ir galīgi garām. Zinātnieks viņš ir īsts, aplami ir likumi un greiza ētika kura viņu ierobežo. Viltus zinātnieku un viltus zinātnes piemēri ir Benvenists ar "ūdens atmiņu", Šipovs un Akimovs ar "tprsionu laukiem", homeopātijas vispār un tml. Tālāk intervētājs jautā to pašu: /Bet tagad, ja ļoti ciniski es sacītu, ka zinātne tā vien ir?/ Un profesore atzīst, ka //Mūs ļoti, ļoti regulē. Mūs pieskata. Īpaši pēdējā laikā attīstās zinātnes ētika. Gan par to, kā jāveic pētījums, gan to, kā jāuzglabā dati. Datiem par pētījumiem vienmēr jābūt pieejamiem, ja kāds vēlas ar tiem iepazīties. It īpaši, ja tie veikti par publisku finansējumu. Tad ir jāsaskaņo, piemēram, ja grib izmantot donoru paraugus. Ir jāiegūst šo donoru piekrišana, tur ir īpaša procedūra. Ja es gribētu veikt šādu pētījumu, man tas būtu jāsaskaņo ar Latvijas centrālo medicīnas ētikas komiteju, kura izskatītu, vai netiek pārkāptas cilvēktiesības, vai netiek pārkāptas informācijas un personas datu tiesības, un tikai tad es saņemtu atļauju, ka varu turpināt šo pētījumu. // Bet šī nav zinātnes problēma, šī ir lieku ierobežojumu un aplamas politikas problēma. Tālāk viņa saka kas ir šts zinātnieks: //Jā, tas ir apliecinājums, ka tu esi zinātnieks, ja tev ir zinātniski raksti. Citādāk kā tu sauksies zinātnieks? Kur ir tas apliecinājums? Otrs apliecinājums ir piesaistītais projektu finansējums.// Būtībā abi šie kritēriji ir labākajā ghadījumā netieši, zinātnieks iegūst zināšanas, cik rakstu un cik naudas - tas ir otršķirīgi. |
||||||
|
|
| Tuesday, October 27th, 2026 |
|
||||||
|
Peter Thiel frames the intentional stopping or regulation of technological progress as the ultimate, modern manifestation of evil. In his philosophical writings and speeches, he argues that society’s shift from ambitious innovation (in the physical world of "atoms") to risk aversion and intense regulation is a catastrophic civilizational mistake. https://www.aei.org/commentary/social-a Vēl tāda nianse ka tā risku kontrole jau arī ir iespējama tikai tehnoloģiski. |
||||||
|
|
| Monday, October 26th, 2026 |
|
||||
|
Esmu pārvācies uz Āgenskalnu. Pirmo reizi mūžā dzīvoju Pārdaugavā. Līdz tam bijušas sekojošas ielas: – Sarkanarmijas iela – Padomju bulvāris – Ļaudonas iela – Ģetrūdes iela – Gleznotāju iela – Ļaudonas iela un tagad Aleksandra Grīna bulvāris. Pirmā dziesma ko atskaņoju jaunajā dzīvoklī – Ashes to ashes. |
||||
|
|
|
||||||
|
To mēs tagad Francijā, Spānijā, Itālijā utt redzam https://jauns.lv/raksts/arzemes/734 /Palestīniešu atbalstītāju protesti ir izraisījuši grautiņus arī iepriekš citur Eiropā un pasaulē. Turklāt organizācijas, kas aizraujas ar galēji kreisām, uz komunismu tendētām idejām, ir aktīvas arī Latvijā. To vidū aktuāls ir arī atbalsts palestīniešiem, kas parasti izpaužas salīdzinoši vāji apmeklētās ielu demonstrācijās. Starp šīm organizācijām ir gan nereģistrētā kustība “Par brīvu Palestīnu” un tā dēvētā “Maiznīca”, gan arī politiskās partijas “Progresīvie” jauniešu organizācija “Protests”./ |
||||||
|
|
| Sunday, October 25th, 2026 |
|
||||||
|
Beidzam lietot kauninošus/ stigmatizējošus terminus: https://brusselssignal.eu/2026/05/swedi The Moderate Party minister told parliamentarians that the term risks equating legitimate criticism of religious doctrine or Islamist political movements with irrational hatred or “anti-Muslim racism”. |
||||||
|
|
tors' Friends
|
|||||||||||