| |
[Jul. 16th, 2009|08:57 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
tad finālā tu to krustmātes māju ne pirki, ne pirkt vairs grasies? Es kaut kur pa vidu palaidu garām, kā tas process pēkšņi pārmetās uz īpašumu laukos.
Jā, mēs vienkārši nopirkām citur. Prom no visiem.
bet nu kāda viņai starpība, pārdot jums vai tagad kaimiņiem? Nauda tak tā pati
izlasīju līdz pat februārim visu interesanto epopeju, bet nu jebkurā gadījumā neko nesapratu, no kā ienācās 10 tk, ko krustmāte tagad grib, kāpēc jums jāmaksā tiesas izdevumi, ja tiesa nav beigusies, un kāds būs kaimiņienēm galu galā labums :)
Viss sākās krietni senāk: http://klab.lv/users/toadbeauty/2006/08/17/Tiesas bija divas. Pirmā - par to,kuram māja pienākās - beidzās ar to, ka mums nauda, kaimiņienēm māja. Otrā tiesa ir par mūsu īres līgumu. Forši sanāk - kaimiņienes īpašnieces, bet iekšā netiek, jo mēs esam īrnieki. Pirmās tiesas izdevumi mums un krustmātei bija jāmaksā. | |