|
Janvāris 3., 2013
20:38 Par Drogām - brīnos, ka tā info līdz konkurences padomei aizgājusi tikai tagad. Jau 1997.gadā, kad es strādāju kosmētikas vairumtirdzniecības firmā, "Drogas" nospieda cenu tik nenormāli zemu, ka praktiski pārdevām par pašizmaksu, bet veikalā tā bija dārgāka, kā jebkurā citā bodē, kur tirgojās. Bez tam uz viņu izpārdošanām viņi pieprasīja papildus atlaides un tā kā nebija vairs kur kāpties cenā, lai tādas dotu, tad tām precēm nekad nebija akcijas cenas. Un vēl viņi prasīja 90 dienu atmaksas termiņu, kas pēc būtības ir bezprocentu aizdevums.
|
Comments:
Neviens tak nesūdzas, cik vien blogā nolamājas (un arī tad uzmanīgi, jo šamo beibes googli māk lietot un čeko, kas kur ko internetā par Drogām ienērš) - ja sūdzēsies kādām tur padomēm, vispār ar tevi atsacīsies sadarboties. Tb vai nu atdod viņiem preci/darbu par izdzīvošanas minimumu, vai bankrotē. Tik mazā tirgū pat tik niecīgs veikalu tīkliņš var būt maktens monopola turētāts. Kapitālisms. |
|
|
Sviesta Ciba |