Ar visiem apgaismojumiem arī ir jābūt bisei un šāvējam. Vai labam, niknam kodējam-bikšu plēsējam.
Lētie apgaismojumi ar kustību detektoru ir mazefektīvi. Pārbaudīts. Un arī triecienneizturīgi. Viena mērķīga cemmīte un gaismas nebūs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ir tak ierīces profilaksei, un ierīces pēcsituācijas noskaidrošanai ;)
principā jau jautājums - kas ir jānosargā, un kas ir potenciālie naidnieki.
pamatā jau visam ir price/performance
tantei ar 30 vistām pietiks ar lēto lampu un suni, bet lielsaimniekam ar 1kHa, lielo kūti un tehnikas angāru būs cits aprīkojums...
/piedod, aizvilku neteemaa :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ta nē, tēmā jau tomēr. Lielsaimniekam arī var būt tā, ka nav naudas visiem neskaitāmajiem pričindāļiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēl jau svarīgs ir reakcijas laiks.
no pieredzes:
piem, tev ir ēka 5km no mājas, ar radiosignalizāciju - cik vajag laiks, lai naktī pēc trauksmes nokļūtu tur? 15min ir ideāls laiks, jo neesi jau dežūrā - bet tur neviena vairs nav - skaiti zaudējumus.
lops/i pļavā aiz dārza 500-1000m no mājas - dienas laikā neviens neredz, kā pazūd. pēc pāris stundām vari konstatēt faktu...
par šo tēmu var runāt daudz un ielgi - vajag cilvēkus, kas pieraksta, un kas ielej ;)

(Reply to this) (Parent)