Ja cilvēks lielāko daļu savas aizstāvības runas velta primitīviem uzbraucieniem tiem, kuri apsūdz (no sērijas - visi jūs tādi un šitādi, bet es vienīgais tāds superīgs), par pašu lietas būtību (iespējamo plaģiātu) izsakoties salīdzinošo lakoniski un maigi izsakoties ne pārāk pārliecinoši, tas jebkuram loģiski domājošam cilvēkam manuprāt aizdomas tikai pastiprinās. Ja godīgi, jūtos šokēts no Dr.phil sagaidot tādu Dimitera līmeņa sacerējumu.

P.S. Lai ko neteiktu par Leimani, antipātijas pret kuru acīmredzami ne vienam vien traucē objektīvāk vērtēt situāciju (ja godīgi, viņa uzvedība tajā VVF fakultātes sēdes neoficiālajā atreferējumā neradīja par viņu to labāko iespaidu), bet šī viņa vēstule ir izrādījusies ļoti labs lakmusa papīrs ar kuru saskaroties VVF mācībspēki ir parādījuši savu patieso seju.