Varēji norādīt par kuru no diviem Bankovskiem ir runa. Pretenzijas vairāk varētu izvirzīt Pētera teorētiskajām (?) pozīcijām, kuras viņš pats sauc par konservatīvām, bet ne Paulam.

Piekrītu par Karoga kā tāda nepieciešamību, kaut pašam nekad nav bijusi vēlēšanās to lasīt.

Par Rīgas Laiku piekrītu - viņiem kā intelekutālā gala komercpopsai (ļoti trāpīgs, starp citu, apzīmējums) finansējums būtu jāspēj atrast pašiem.

"Kultūras forumu" pēdējo reizi lasīju pirms diviem gadiem. Koumpā vispār esmu izšķirstījis labi ja 3 numurus, jo kādreiz vecos dalīja par brīvu. Kaut kā nevelk. But maybe its just me, tāpēc manu viedokli var droši ignorēt.

"Kā kļūt par Latvieti?", manuprāt, ir tīra spekulācija uz nacionālajām jūtām. Un konceptuāli arī pilnīgi garām, jo normāls latvietis par savu latvietību valsts grantu nesaņem, tieši otrādi - viņš maksā nodokļus un tiek iz valsts pists tā, ka par maz nebūs. Tāpēc, ja džeks tiešām grib kļūt par latvieti, tad lai tiek pats ar sevi skaidrībā. Un lai pierod pie eksistenciālajām grūtībām, because that's the Latvian way :)))))

Leinieku patriekt nahuj.