tātad man ir jāpaskaidro paskaidrojums, ok, būšu arī konkrētāks. cik noprotu, tad tas, ka nauda tiek "izdota", ir skaidrs per se. jautājumi par to varētu tikt iedalīti divās kategorijās - kā izdota? un kāpēc izdota? man tikai šķita, ka arī, piemēram, tev ir kādi jautājumi un neskaidrības, citēju: "Viņi tiešām domā, ka tur kāds ies? Un ko viņi darīs ar tiem, kas atnākuši? ...kā par naudas lietderīgu tērēšanu var pārliecināties aizejot uz atvērto durvju dienu? Vai tomēr pasākuma mērķis ir cits?". uz to visu var rast atbildes aizejot. vēl kāds, piemēram, varētu uzdot tādus pragmatiskus jautājumus, kā piemēram, kādā veidā dzīvespasaules pētniecība man atvieglo ikdienas dzīvi, vai arī - kas ir dzīvespasaule? nu tā, bez liekas pompozitātes, pēc būtības.

Tagad sanāk apmēram tā - kāds ir izsludinājis atvērto durvju dienu, un tagad mums ir uz turieni jāiet un jānoskaidro, kāpēc gan tāda lieta ir vajadzīga. Tieši tas jau arī bija mana mulsuma iemesls. Proti, šādos gadījumos parasti tomēr tiek dots priekšstats par to, kāda tad īsti ir paredzamā pasākuma ievirze. Jo pretējā gadījumā tā arī nav skaidrs, kas ir pasākuma mērķauditorija.
Bet par tiem pēdējiem jautājumiem. Paldies, protams, par konkrētību, bet tie ir jāskaidro nevis kādās tur atvērtajās durvīs pieciem interesentiem, bet publiskā komunikācijā ar masu mediju palīdzību.

protams, zinātnes komunikācija Latvijā ir zemā līmenī, kas acīmredzami arī ir viens no iemesliem, kas novedis pie esošās situācijas. man šķiet, ka šis apstāklis ir skaidrs tāpat, līdz ar to nav vajadzība par to īpaši vienoties.

Jā. Uzsvars uz "vien no".