Previous | Mem | Next
 
Antons V ([info]antons_v) wrote on March 20th, 2009 at 03:31 pm
Es atkal nesaprotu, kā interpretēt jēdzienu "morālais kaitējums". Likums "Par presi", 28. pants paredz, ka masu informācijas līdzeklim ir jāatlīdzina kaitējums, TAI SKAITĀ ARĪ MORĀLAIS, ko tas nodarījis fiziskajai vai juridiskajai personai,
1)sniedzot nepatiesas ziņas,
2)ceļot neslavu un aizskarot tās godu un cieņu,
3)publicējot ziņas un informāciju, kuru publikācija aizliegta ar likumu.

Proti, uzskaitītās darbības var radīt finansiālu, fizisku un "morālu kaitējumu". Finansiāla vai fiziska kaitējuma faktu var konstatēt, bet kā konstatē "morāla kaitējuma" faktu? Vai tur pietiek tikai ar Dragunas vārdiem?

 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.