Kaut kādā mērā man patīk kanona ideja. Jo es, piemēram, ļoti haotiski interesējos par citām jomām, kas ir ārpus manas profesionālās darbības sfēras. Attiecīgi, šāds saraksts ar galvenākajiem vārdiem un darbiem man kļūtu par sākuma punktu uzzināt par jomu un zināt, ko tieši es zinu, proti, ka vienu terciālu džeku neceļu kaut kādās debesīs. Skolas programma,. nedz tūrisma ceļveži tam neder, tie tieši varētu balst'īties kanona nostādnēs. Jo es vēl joprojām uzskatu, ka, pirms "gleznot savā kreizī stilā, ir jāapgūst sistēma". Pēc tam to var graut, var meklēt visādus vērtīgus margināļus u.tml., bet ir labi, ja ir kāds sākotnējs atskaites punkts. Tāpat, izrādās, es diezgan daudzas lietas nezinu par citu jomu vērtībām. Izlasi, piemēram, vizuālās mākslas kanonu un paskai, cik ļoti tev ir priekšstats par to, kas ir vērtības LV viz.m.? labs iemesls painteresēties un nedirst, ka mums nekā nav.

Tiesa, iebilstu pret formētu, kādā tas zem Demakovas diktāta, tika veikts. Pieļauju, tas ari bija labi atalgots darbs. Arī visas tās listu problēmas. Manuprāt būtu jēdžigāk taisīt garo sarakstu un tad pēc kategorijām, piemēram, darbs, vai persona vai grupa, vai notikums vai fenomens, piedāvāt šortkatu.
Ideja man šķiet šarmanta, taču ieguldītie resursi un pretenzijas gan ne