Te jau var iepiļīt otrā galējībā, kad par jebkuru jautājumu vispirms jāizlasa 3 grāmatas un 15 raksti un tikai tad var iekomentēt, ka "Par šo jautājumu viedokļi dalās, it īpaši, ja aplūkojam to, kā 13.gs debates par dvēseles spējām turpinās 16. - 17. gs. epistemoloģiskajās diskusijās un galu galā konkrētu atrisinājumu tā arī nerod, kaut gan pa starpu gan Hjūms, gan Feierbahs, gan Vīnes pulciņš ir piedāvājuši interesantas hipotēzes."

Protams, būtu nāvīgi prikolīgi, ja kāds tiešām komentētu šādi.