Nedaudz palasīju Bankovska manuskriptu par Rolavu (http://rolavs.tumblr.com/). Izskatās, ka tad, kad šis darbs tiks publicēts grāmatas formātā, veltīšu kādu vakaru, lai ar to iepazītos tuvāk. Kā pirmo izlasīju nodaļu par Kūļa skandālu: tiem, kas sekoja līdzi šim skandālam, nav nekādi jauni pārsteidzoši fakti, bet ir jauki, ka kāds to ir sistematizējis. Taču mani nedaudz ieinteresēja jautājums par tiem, kas 'bīdīja' skandālu. No vienas puses, nav nekāda pamata apšaubīt, ka Bankovskim Leimaņa aktivitātes bija negaidītas. No otras, esmu dzirdējis baumas, ka Leimanim skandāla veidošanā ir piepalīdzējis Rolšteins. Vai tas ir tiesa? - ja jā, tad to grāmatā varbūt vajadzētu pieminēt. Ja nē, tad viss ir kārtībā.

+ izskatās, ka manuskriptā vajadzēs dažus updeitus saistībā ar Kūļa tulkojumiem: gan viņa nesenais rakstiņš 'Atpakaļ pie Kanta', gan arī, šķiet, Letonikas kongresā kāda jaunuve aizstāvēja Kūļa tulkojumu (varbūt būs Letonikas krājumā?).

+ piezīme par Teherānas konferenci, no kuras atteicās UNESCO, kas ir pieminēta grāmatas beigās. Kamēr MK un RK uzstājās oficiālajā pasākumā, Irānas disidenti taisīja paralēlu konferenci. Lieki piebilst, ka Kūle savas Latvijas uzstāšanās laikā viņus ķengāja, jo, tipa, nevajag nekādas revolūcijas, bet gan ir nepieciešams darboties institūciju ietvaros.