17 October 2011 @ 03:11 pm
Futbols un ētika  
Lūk, šis ir gadījums, kas, manuprāt, no ētikas viedokļa varētu būt neviennozīmīgs: Club tests player DNA for injury. No vienas puses, sports var būt diezgan bīstams. Tāpēc tests ļautu rīkoties preventīvi, kas būtu pat atbalstāmi. No otras, "there are fears it may lead to weaker, higher-risk players being weeded out", tādējādi radot diskriminācijas iespējas uz gēnu pamata.
 
 
( Post a new comment )
helvetica[info]helvetica on October 17th, 2011 - 06:59 pm
bet vai aizliegto preparātu liste arī bija?

jebkurā gadījumā, nezinu, vai man interesē šāda veida diskusijas. Tiesa, redzu jēgu diskusijai par to, kamdēļ ļaudis cepas, vai būtu pieļaujams vienā distancē skriet 'normāliem' sportistiem (lasi: ar zālēm sapičkātiem, drīz jau ar eigēniku selektētiem u.tml.) un metālkājainam invalīdam :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
thel[info]thel on October 17th, 2011 - 07:11 pm
Gan jau ka bija. Nu, piem., jāskrien distance bez noteiktu dievu palīdzības ;) Tomēr kopumā gan liekas, ka viņiem nebija tik ļoti attīstīta medicīna, lai tā spētu sportista ķermeni fundamentāli uzkabot vai sabojāt.

Taču 'normālie' un 'steroīdiem sapildītie', šķiet, jau kādu laiku tiek nošķirti kultūristu sacensībās.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
helvetica[info]helvetica on October 17th, 2011 - 07:32 pm
buns of steel
Photobucket
(Reply) (Parent) (Link)