(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Aug. 6., 2013 | 11:10 am

Un es vēl joprojām nevaru rimties un izsāpēt to sāpi. Un nevaru saprast, vai tas derdzīgais patoss dzimtsarakstu nodaļā ir vajadzīgs, lai
a.) Atsauktu atmiņā pazemojošākās 9.klases izlaiduma atmiņas
b.) Saraudinātu vecmammas
c.) Papildinātu āriju elkšņu honorārus
d.) Kas gan vēl???

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {13}

thalia

(bez virsraksta)

from: [info]thalia
date: Aug. 6., 2013 - 01:20 pm
Link

Es vairāk par sistēmu nevis konkrēto keisu. Nevarētu teikt neko īpašu par konkrēto gadījumu, jo tā bija klasikas klasika. Tipisks piemērs. Šādi notiek tad, ja tu pats neej diņģēties un bargajām kundzēm lūgt, lai fonā nelaiž Presliju pānu flautas izpildījumā vai neskaita dzeju, tad viss notiek tieši tā. Man tomēr šķiet, ka dažādiem vecumiem paredzētu rituālu izpildēm vajadzētu sev nest līdzi izmaiņas, bet nekā. Ir iteši, tieši tāpat kā bija 9.klasē. Tā pati moralizēšana par jauna ceļa sākumu, tas pats sintezators, tā pati samākslotā kultūras nodaļas vadītāja.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Anna Marija Levi

(bez virsraksta)

from: [info]vedjmah
date: Aug. 6., 2013 - 02:05 pm
Link

Nē, nu uz to ir atbilde, ka var iet baznīcā; var iet pie nekonfesionāliem, bet laulāttiesīgiem personāžiem, un vienoties, lai nav visa tā elkšņainuma pānflautisma. Tur jau bija arī kundzīte, cik atceros, kas bacāja uz klavierēm bēdu manu lielu bēdu, neatc.? Tā nebija jau arī tik drausmīgi. Bet tas viss tiem, kam to vajag. Kam nevajag, tie dzīvo nost tāpat un bēdu nezin.

Atbildēt | Iepriekšējais