pirmoreiz texxxtu pastāvēšanas vēsturē elīna kolāte - disciplinētākā autore - nokavējusi savu darba nodošanas termiņu, bet neuztraucieties ne mirkli, jo šis nebūs daces jaunupes gadījums, un savu vainu jau esmu izpirkusi - iegādājusies 1 vienību texxxtu piedošanas valūtas jeb 0,7l pudeli ar poļu šņabi "žubrowka", kuru visticamāk redakcija izkapās pie kāda pļavnieku paģika.
iepriekšēja nedēļā texxxtu lasītājs aleksis zoldneris, iedvesmojoties no "mana raksta par serbu, kurš nositis haizivi", ieteica man "interviju ar kādu citu haizivi - jāni ādamsonu, kurš apgalvojot, ka viņa lodēm ir gars ceļš."
garš ir ne tikai ādamsona ložu ceļš, bet arī pati intervija, tāpēc Jums neticami paveicies, ka esmu es, kas īsi var pastāstīt par baibas rulles un agneses margēvičas (abas ir tādas neko vecenes, ja kas) sarunu ar jāni. intervija bija tieši tik gara, ka ķēros tai klāt vairākkārt, līdz uzzināju, vai bez ložu ceļa ādamsonam ir vēl kaut kas garš.
no sākuma aprakstīšu ādamsonu viņa paša vārdiem: "automāts zobos vai kaut kur citur."
jānis ādamsons atkal atgriezies politikā, jo: "sākot no 1996. gada, man vienmēr ir bijis jāpierāda, ka neesmu ēzelis vai kamielis. Un līdz ar to man nākas atgriezties politikā."
savulaik ādamsons nosaucis šķēli par pediņu, tādejādi ārī iemācot man, ka es visus tāpat vien varu saukt par pidarasiem. acīmredzot šķēle ādamsonu nosaucis par ēzeli vai kamieli, tāpēc ādamsonam bijis jaatgriežas politikā. bet ir tāds ticējums, ka, ja slikti satiek ar vienu oligarhu, gan jau labi satiks ar citu. žurnālistuprāt, jāņa draugs ir lemberks, jo tas moška saņēmis lemberka naudu. par kādu konkrētu lemberka naudas dalīšanas tusofku ādamsons stasta, ka zāle bijusi tik liela, ka nav redzējis nevienu citu cilvēku. wtf - manuprāt, zāles lielums pozitīvi korelē ar redzēto cilvēku skaitu.
man, protams, ādamsons vislabāk palicis atmiņā ar pedofīlijas skandālu un paziņojumu par to, ka ar šo novirzi ir saistīts sončiks, birkavs un šķēle. intervijā gan viņš mēģina skaidrot, ka meklēt peģikus nemaz nav bijusi viņa ideja. wtf? kapēc tā? ja jau dod pedofīlijas apkarotāja laurus tieši rokā, tad tos vajag ņemt, nevis samest zupā. var noprast, ka pēc tam, kad viņš nosaucis tos "iesaistītos" (esmu no vairākiem cilvēkiem dzirdējusi, ka harijs spanovskis arī ir iesaistīts), ir izveidots arī gala ziņojums, kurā nosaukti to cilvēku vārdi, kas ir bijuši ne tikai iesaistīti (piemēram, bijuši tv ekrānā dzimumnozieguma laikā), bet reāli pisuši bērnus. ja godīgi, neko tādu neatceros. tas, protams, nenozīmē, ka tā nav bijis, bet kur tad škandāls?! tiek minēts, ka notiesātas 14 personas, a huj nevar nosaukt personu vārdus, ja jau tās ir notiesātas?
pirms neilga laika kāds džeks nolēma mani atsvabināt no kāda pratā jukuša pielūdzēja, piezvanot viņam un uzsākot sarunu ar "kas - Tu pidarass esi?". viņš saņēma pretjautājumu: "kāds Jūs pats pidarass esat?" apmēram tikpat veiklus pretjautājumus abām žurnālistēm teju visu intervijas laiku uzdod ādamsons, kā arī vairākkārt izsaka nožēlu par to, ka ne lemberks, ne krasavickis (dahuja labāk par krasovicki), ne kargins naudu šmigai un maukām nav devis. kaut arī skopais lemberks kaķīšu dzirnaviņu saimniekam ādamsonam naudu nav devis, jāņa labvēlību šis sīkstulis nav zaudējis - ādamsons stāsta, ka ļaunie spēki grib iznīcināt lemberku, bet tiem tas neizdodas, jo lemberka sirds ir kā dimanta oliņa. pēc jāņa ādamsona vārdiem, esot izgāzušies jau vairāki procesi pret lemberku. žurnālistes viņam aizrāda, ka esot gan bijis tikai viens process, uz ko ādamsons atbild ar apmēram "pohuj, kā ta` es to varēju zināt?". te ir divi varianti - vai nu ādamsons ir idiots, kurš nesaprot, ko runā, vai arī ģēnijs, kurš jau gara acīm redz vairākus tiesas procesus pret lemberku nākotnē.
šķiet, abas intervijas autores nav sekojušas līdzi kaspara dimitera izteikumiem, jo nezina, ka čekas laiki ir beigušies, un turpina pratināt par to, vai bijušie čekas virsnieki (kas moška ir arī ādamsons) drīkst darboties ap latvijas drošības jautājumiem. atbilde uz šo jautajumu visticamāk jameklē čipsu pakā vai intervijas komentāros, kur vairākkārt izteikta hipotēze par to, ka ādamsons mīlot iedzert. domāju, ka tas varētu būt viens no iemesliem, kāpēc no atbildes pilnīgi neko nevar saprast.
var noprast, ka jānis urbanovičs - ādamsona partijas biedrs - strādā kaut kādu normālu darbu nacionalajā drošības komisijā jeb vdk. ādamsonaprāt, tas ir labs treniņš, kas palīdzētu kļūt un uz mūžiem palikt pa premjeru: "Ja tu nekad neesi saskāries ar šīm te lietām, lai tu varētu paplašināt savu redzesloku, neapšaubāmi tas nāk par labu – iegūt cita veida pieredzi un cita veida izaicinājumus." ja gadījumā urbanoviča kungs vai jebkurš, kurš nākotnē gribētu ienemt premjera amatu, izlasa šo texxxtu, laipni aicinu uzrakstīt, piemēram, recenziju par kādu televīzijas pārraidi šeit - texxxtos -, jo "ja tu nekad neesi saskāries ar šīm te lietām, lai tu varētu paplašināt savu redzesloku, neapšaubāmi tas nāk par labu – iegūt cita veida pieredzi un cita veida izaicinājumus." un mēs - texxxti - tāpat kā lemberks, krasafčiks un kargins naudu nemaksājam.
ādamsonam ir ne viena vien ideja par to, kā visu pārkārtot un optimizet tā, lai viss būtu lētāk un efektīvāk. piemēram, esot jāveido spēka ministrija, kas apvienotu aizsardzības un iekšlietu minstriju. mans ieteikums būtu veidot kaušanās ministriju, kas apvienotu abas minētās minstrijas, bauskas pašvaldību, kā arī kaut kādu action filmu taisīšanas kantori. diemžēl ādamsonam uz ministra amatu necerēt, jo tas tiks piešķirts rokijam balboa, kaut arī jānis ādamsons, kā jau minēju iepriekš, pats sevi raksturo ar šādiem vārdiem: "automāts zobos vai kaut kur citur."
izlasot interviju, guvu atbildi uz sevis pašas uzdoto jautajumu par to, vai janim ādamsonam ir garš arī kaut kas cits bez ložu ceļa. manuprāt, nav, jo ja būtu, tad tas noteikti tiktu pieminēts.
iesakot man izlasīt so interviju, aleksis pieminēja, ka būtu vērts padomāt par gadījumu, kad amatpersonas izkārtojušas to, ka ādamsons šmigā izraisījis avāriju. kas tur ko domāt? kas tur tāds aizdomīgs? dzīvē visādi gadās - piemēram, martai no ugunsgrēka ļaunais un skaudīgais ainārs ančevskis piebēra dzērienam narkotikas un nokārtoja viņas nonākšanu cietumā, kur viņa ne tikai zaudēja savu nedzimušo bērniņu, bet arī iepazinās ar solveigu, kas vēlāk uzspridzināja martas kāzas ar visu martu.
nobeigumā vēlos jau atkal citēt intervijas galveno varoni: "Pagaidiet, tad jau redzēsiet!"
to arī novēlu jaunajā gadā.
iepriekšēja nedēļā texxxtu lasītājs aleksis zoldneris, iedvesmojoties no "mana raksta par serbu, kurš nositis haizivi", ieteica man "interviju ar kādu citu haizivi - jāni ādamsonu, kurš apgalvojot, ka viņa lodēm ir gars ceļš."
garš ir ne tikai ādamsona ložu ceļš, bet arī pati intervija, tāpēc Jums neticami paveicies, ka esmu es, kas īsi var pastāstīt par baibas rulles un agneses margēvičas (abas ir tādas neko vecenes, ja kas) sarunu ar jāni. intervija bija tieši tik gara, ka ķēros tai klāt vairākkārt, līdz uzzināju, vai bez ložu ceļa ādamsonam ir vēl kaut kas garš.
no sākuma aprakstīšu ādamsonu viņa paša vārdiem: "automāts zobos vai kaut kur citur."
jānis ādamsons atkal atgriezies politikā, jo: "sākot no 1996. gada, man vienmēr ir bijis jāpierāda, ka neesmu ēzelis vai kamielis. Un līdz ar to man nākas atgriezties politikā."
savulaik ādamsons nosaucis šķēli par pediņu, tādejādi ārī iemācot man, ka es visus tāpat vien varu saukt par pidarasiem. acīmredzot šķēle ādamsonu nosaucis par ēzeli vai kamieli, tāpēc ādamsonam bijis jaatgriežas politikā. bet ir tāds ticējums, ka, ja slikti satiek ar vienu oligarhu, gan jau labi satiks ar citu. žurnālistuprāt, jāņa draugs ir lemberks, jo tas moška saņēmis lemberka naudu. par kādu konkrētu lemberka naudas dalīšanas tusofku ādamsons stasta, ka zāle bijusi tik liela, ka nav redzējis nevienu citu cilvēku. wtf - manuprāt, zāles lielums pozitīvi korelē ar redzēto cilvēku skaitu.
man, protams, ādamsons vislabāk palicis atmiņā ar pedofīlijas skandālu un paziņojumu par to, ka ar šo novirzi ir saistīts sončiks, birkavs un šķēle. intervijā gan viņš mēģina skaidrot, ka meklēt peģikus nemaz nav bijusi viņa ideja. wtf? kapēc tā? ja jau dod pedofīlijas apkarotāja laurus tieši rokā, tad tos vajag ņemt, nevis samest zupā. var noprast, ka pēc tam, kad viņš nosaucis tos "iesaistītos" (esmu no vairākiem cilvēkiem dzirdējusi, ka harijs spanovskis arī ir iesaistīts), ir izveidots arī gala ziņojums, kurā nosaukti to cilvēku vārdi, kas ir bijuši ne tikai iesaistīti (piemēram, bijuši tv ekrānā dzimumnozieguma laikā), bet reāli pisuši bērnus. ja godīgi, neko tādu neatceros. tas, protams, nenozīmē, ka tā nav bijis, bet kur tad škandāls?! tiek minēts, ka notiesātas 14 personas, a huj nevar nosaukt personu vārdus, ja jau tās ir notiesātas?
pirms neilga laika kāds džeks nolēma mani atsvabināt no kāda pratā jukuša pielūdzēja, piezvanot viņam un uzsākot sarunu ar "kas - Tu pidarass esi?". viņš saņēma pretjautājumu: "kāds Jūs pats pidarass esat?" apmēram tikpat veiklus pretjautājumus abām žurnālistēm teju visu intervijas laiku uzdod ādamsons, kā arī vairākkārt izsaka nožēlu par to, ka ne lemberks, ne krasavickis (dahuja labāk par krasovicki), ne kargins naudu šmigai un maukām nav devis. kaut arī skopais lemberks kaķīšu dzirnaviņu saimniekam ādamsonam naudu nav devis, jāņa labvēlību šis sīkstulis nav zaudējis - ādamsons stāsta, ka ļaunie spēki grib iznīcināt lemberku, bet tiem tas neizdodas, jo lemberka sirds ir kā dimanta oliņa. pēc jāņa ādamsona vārdiem, esot izgāzušies jau vairāki procesi pret lemberku. žurnālistes viņam aizrāda, ka esot gan bijis tikai viens process, uz ko ādamsons atbild ar apmēram "pohuj, kā ta` es to varēju zināt?". te ir divi varianti - vai nu ādamsons ir idiots, kurš nesaprot, ko runā, vai arī ģēnijs, kurš jau gara acīm redz vairākus tiesas procesus pret lemberku nākotnē.
šķiet, abas intervijas autores nav sekojušas līdzi kaspara dimitera izteikumiem, jo nezina, ka čekas laiki ir beigušies, un turpina pratināt par to, vai bijušie čekas virsnieki (kas moška ir arī ādamsons) drīkst darboties ap latvijas drošības jautājumiem. atbilde uz šo jautajumu visticamāk jameklē čipsu pakā vai intervijas komentāros, kur vairākkārt izteikta hipotēze par to, ka ādamsons mīlot iedzert. domāju, ka tas varētu būt viens no iemesliem, kāpēc no atbildes pilnīgi neko nevar saprast.
var noprast, ka jānis urbanovičs - ādamsona partijas biedrs - strādā kaut kādu normālu darbu nacionalajā drošības komisijā jeb vdk. ādamsonaprāt, tas ir labs treniņš, kas palīdzētu kļūt un uz mūžiem palikt pa premjeru: "Ja tu nekad neesi saskāries ar šīm te lietām, lai tu varētu paplašināt savu redzesloku, neapšaubāmi tas nāk par labu – iegūt cita veida pieredzi un cita veida izaicinājumus." ja gadījumā urbanoviča kungs vai jebkurš, kurš nākotnē gribētu ienemt premjera amatu, izlasa šo texxxtu, laipni aicinu uzrakstīt, piemēram, recenziju par kādu televīzijas pārraidi šeit - texxxtos -, jo "ja tu nekad neesi saskāries ar šīm te lietām, lai tu varētu paplašināt savu redzesloku, neapšaubāmi tas nāk par labu – iegūt cita veida pieredzi un cita veida izaicinājumus." un mēs - texxxti - tāpat kā lemberks, krasafčiks un kargins naudu nemaksājam.
ādamsonam ir ne viena vien ideja par to, kā visu pārkārtot un optimizet tā, lai viss būtu lētāk un efektīvāk. piemēram, esot jāveido spēka ministrija, kas apvienotu aizsardzības un iekšlietu minstriju. mans ieteikums būtu veidot kaušanās ministriju, kas apvienotu abas minētās minstrijas, bauskas pašvaldību, kā arī kaut kādu action filmu taisīšanas kantori. diemžēl ādamsonam uz ministra amatu necerēt, jo tas tiks piešķirts rokijam balboa, kaut arī jānis ādamsons, kā jau minēju iepriekš, pats sevi raksturo ar šādiem vārdiem: "automāts zobos vai kaut kur citur."
izlasot interviju, guvu atbildi uz sevis pašas uzdoto jautajumu par to, vai janim ādamsonam ir garš arī kaut kas cits bez ložu ceļa. manuprāt, nav, jo ja būtu, tad tas noteikti tiktu pieminēts.
iesakot man izlasīt so interviju, aleksis pieminēja, ka būtu vērts padomāt par gadījumu, kad amatpersonas izkārtojušas to, ka ādamsons šmigā izraisījis avāriju. kas tur ko domāt? kas tur tāds aizdomīgs? dzīvē visādi gadās - piemēram, martai no ugunsgrēka ļaunais un skaudīgais ainārs ančevskis piebēra dzērienam narkotikas un nokārtoja viņas nonākšanu cietumā, kur viņa ne tikai zaudēja savu nedzimušo bērniņu, bet arī iepazinās ar solveigu, kas vēlāk uzspridzināja martas kāzas ar visu martu.
nobeigumā vēlos jau atkal citēt intervijas galveno varoni: "Pagaidiet, tad jau redzēsiet!"
to arī novēlu jaunajā gadā.
3 komentāri | Komentēt