atzīšos, ka saņemties uz raksta "Ellai pēc šova konkrēti salauzta
sirds" analīzi nebija viegli, jo, pirmkārt, šodien man nav prikolu paģiru,
otrkārt, pati esmu elīna un visus minētos faktus un viedokļus uztveru
ļoti personiski. īsumā par raksta saturu - ella atnāca uzdejot uz šovu,
žūrija teica, ka tā ir žopa, ne deja, kas nebūtu nekas traks, un
patiesībā ir prieks, ka ir cilvēki, kas prot pateikt vārdus "žopa",
"nē", "pipele". tas liecina par sirdstīrību. tālab īsti vietā pieminēt,
kas ir bijuši šie cilvēki: deju pedagoģe anita šmite, spēkavīrs raivis
vidzis, horeogrāfs
maikls džeksons un šīs pašas profesijas pārstāvis valērijs mironovs,
kurš ir trešais neglītākais vīrietis latvijā tūliņ pat aiz kirova
lipmana un kirova lipmana. atpakaļ pie lietas - žūrija ellai uzdirsa
par dejotprasmi, super, bet vai šiem ļaudīm bija tiesības jaukties tik
privātā jautājumā kā frizūra? domāju, ka tiesības to darīt būtu vienīgi
manai frizierei andrai vai slavenajam pēram, jo viņi vismaz kaut ko
jēdz no frizūrām, citādi savu viedokli var paturēt sev starp kājām, bet
runāt par deju (maikls, valērijs, anita) vai paprasīt ellai, nahuj viņa
necilā hanteles (raivis).
rakstā minets, ka elīna savam partnerim vēlas paprasīt, vai no šī neveiklā pīlēna var izaugt veikls gulbis. tā kā universitātē esmu apguvusi zooloģijas pamatus un vēl bišķiņ, droši varu sacīt, ka no pīlēniem gulbji nevar sanākt, jo dzīves laikā organisms nevar mainīt savu sugu. augstākais, uz ko spējīgi dzīvnieki - dzīves laikā nomainīt vecumu, dzimumu (šoreiz nerunāju par dzimuma operācijas maiņām, bet par atsevišķām sugām, kas daļu dzīves ir vecenes, bet tad pārtop par džekiem), kā arī morālo stāju (raksturīgs augstākajiem zīdītājiem). ja pieņemam, ka ella nav vēlējusies, lai viņas jautājumu uztver tik tieši, kā to esmu radusi darīt es, bet "veikls gulbis" ir smalks mākslinieciskās izteiksmes līdzeklis, tad - WHAT DA FUCK - kāds vēl veikls gulbis? ko tas vispār nozīmē? šo jautājumu nolēmu atrisināt ar googles attēlu meklētāja palīdzību. pirmais attēls, ko pēc mana lūguma atrast bildi "veikls gulbis", uzrāda meklētājs, ir šāds:
pirmais attēls, kurā vispār ir attēlots kaut kas līdzīgs gulbim, ir šāds:
tiešām ceru, ka elīnai izdosies kļūt par veiklu gulbi, vismaz kāds prikols. tāpēc iesaku noklausīties oasis dziesmu "live forever", jo tur dzied, ka but now is not the time to cry, now's the time to find out why.
ja kas, rakstu iesaku izlasīt visiem, kam patīk avatara zilās mordas.
rakstā minets, ka elīna savam partnerim vēlas paprasīt, vai no šī neveiklā pīlēna var izaugt veikls gulbis. tā kā universitātē esmu apguvusi zooloģijas pamatus un vēl bišķiņ, droši varu sacīt, ka no pīlēniem gulbji nevar sanākt, jo dzīves laikā organisms nevar mainīt savu sugu. augstākais, uz ko spējīgi dzīvnieki - dzīves laikā nomainīt vecumu, dzimumu (šoreiz nerunāju par dzimuma operācijas maiņām, bet par atsevišķām sugām, kas daļu dzīves ir vecenes, bet tad pārtop par džekiem), kā arī morālo stāju (raksturīgs augstākajiem zīdītājiem). ja pieņemam, ka ella nav vēlējusies, lai viņas jautājumu uztver tik tieši, kā to esmu radusi darīt es, bet "veikls gulbis" ir smalks mākslinieciskās izteiksmes līdzeklis, tad - WHAT DA FUCK - kāds vēl veikls gulbis? ko tas vispār nozīmē? šo jautājumu nolēmu atrisināt ar googles attēlu meklētāja palīdzību. pirmais attēls, ko pēc mana lūguma atrast bildi "veikls gulbis", uzrāda meklētājs, ir šāds:
pirmais attēls, kurā vispār ir attēlots kaut kas līdzīgs gulbim, ir šāds:
tiešām ceru, ka elīnai izdosies kļūt par veiklu gulbi, vismaz kāds prikols. tāpēc iesaku noklausīties oasis dziesmu "live forever", jo tur dzied, ka but now is not the time to cry, now's the time to find out why.
ja kas, rakstu iesaku izlasīt visiem, kam patīk avatara zilās mordas.
3 komentāri | Komentēt