atmiņas par domām

ja nav iesaistīts "racionālais prāts", lai kas tas arī būtu, tad teksts vienkārši nav pilns apziņas nospiedums. tādā ziņā tas ir mazāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

goes both ways

(Reply to this) (Parent)

un vai tev tiešām šķiet, ka "racionālo prātu" var kaut kur atstāt aiz durvīm? tas vienmēr ir klātesošs pat ja nav galvenās lomas spēlētājs - that's how I prefer it. savā ziņā tas ir politiski un dziedinoši - uzticēties savam procesam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tātad arī improvizācija/intuīcija vienmēr ir klātesoša, pat ja nav galvenās lomas spēlētāja, un tā tam jābūt. un rediģēšana var būt ļoti vērtīga procesa sastāvdaļa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar "tā tam jābūt" domāju nevis intuīcijas subordināciju, bet gan klātbūtni

(Reply to this) (Parent)

es neapgalvoju ka tā nav, ja pārlasi manu ierakstu, to motivēja pārdomas par to, ka tradicionālajā mākslas izglītībā un visādos semināros mēdz vairāk koncentrēties lai izkoptu tehniku nevis pētītu radošās plūsmas ķermenī. pārmērīgs uzsvars uz tehniku rada hierarhijas, kompleksus, stresu, un baro citas nederīgas ilūzijas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tā arī varētu būt, jā

(Reply to this) (Parent)