atmiņas par domām

parunāt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rietumu medicïna attīstījās griežot cilvēkus vałā, kamēr austrumos tà attīstījās fenomenologiski. Kīnā un Indijā nedrīkstēja graizīt līkjus. fenomenologiski piemēràm kunga såpes vai taureńi vēderā vai elpas aizraušanās ni bailēm un klepus ir tajā pašā sistēmā. kermenī var novērot gan slimības gan emocijas. pašlaik kad ir vairåk neirozinātnes un kognitīvo zinātnju pētījumu šīs abas sistēmas sāk integrēt. polivagālā teorija, autonomās un centrālās nervu sistēmas darbība. somatika - ko es mācos. meditācijas ieguvumi veselības stāvokla uzlabošanai, utt.
var jau protams arī turpināt "pa vecam" - par to visu neinteresēties un rīt ripas. nekas traks nenotiks, bet arī nekas pārsteidzošs nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

interesanti, paldies! vienmēr austrumu pasaules gudrības esmu tvēris ar skepsi, kas, iespējams, bijusi nepamatota. vajag likt šīs pasaules kopā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rietumu medicīna protams ir ļoti attīstīta akūtajā palīdzībā, piem., ķirurģija, agresīvās infekcijas, utt., kamēr Austrumu zinības daudz labāk sakārto visādas "mazās vainas" kur vajag holistisku skatījumu. Piemēram hronisks sinusu iekaisums, alerģijas, garastāvokļi, mistiski savilkti muskuļi.
Mainstream Rietumu ārsti joprojām ārstē orgānu un slimību, nevis cilvēku. Izņemot dažus, ko tad uzreiz visur slavē kā "ļoti labus dakterus".

(Reply to this) (Parent)