![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
avral @ :
un, es atvainojos, bet kamér Kjiilis "ļoti pašaizliedzīgi dariija sabiedriski vērtīgu darbu, bija pārņemts ar idejām" un "ieklausiijàs vienkàrshos cilvékos", Riitups uzrakstiija un aizstaavéja labaako disertàciju Latvijas un, iespéjams, visas Baltijas filosofijas zinàtnju vésturé. tas, cik viena vai otra darbiiba ir vértiiga, ir atkariigs no skatu punkta un vértiibu sistémas. visu cienju Kliilim par pretiimnàkshanu tautai, tas ir lielisks un vajadziigs solis, bet pàrmetums, ka to nevar saukt par akadémisku dziivi, bija pamatots. un neviens cits kà Riitups to nebuutu varèjis izteikt. savukàrt pàrmest Riitupam, ka vinjam pasham nav publikàciju, ir nepamatoti, jo vins savu disertàciju aizstàvéja tikai pirms pusgada.atmiņas par domām
avral @ :
un, es atvainojos, bet kamér Kjiilis "ļoti pašaizliedzīgi dariija sabiedriski vērtīgu darbu, bija pārņemts ar idejām" un "ieklausiijàs vienkàrshos cilvékos", Riitups uzrakstiija un aizstaavéja labaako disertàciju Latvijas un, iespéjams, visas Baltijas filosofijas zinàtnju vésturé. tas, cik viena vai otra darbiiba ir vértiiga, ir atkariigs no skatu punkta un vértiibu sistémas. visu cienju Kliilim par pretiimnàkshanu tautai, tas ir lielisks un vajadziigs solis, bet pàrmetums, ka to nevar saukt par akadémisku dziivi, bija pamatots. un neviens cits kà Riitups to nebuutu varèjis izteikt. savukàrt pàrmest Riitupam, ka vinjam pasham nav publikàciju, ir nepamatoti, jo vins savu disertàciju aizstàvéja tikai pirms pusgada.