avral @ 10:56 pm:
ah, problēma jau radās tikai caur to, ka sarunas sākumā Ķ ar lielu uzsvaru sevi pasniedza kā Akadēmiķi, jo tikai tas esot svarīgi un valorizējoši. bija loģiski uzdot jautājumu, kā tad Ķ akadēmiskumu saprot un kāda darbība ļauj sevi par tādu saukt.
man šķiet, jūs abi neuzmanīgi lasījāt