Comments
varētu pateikt korektāk, ka nav nekā nepareiza db teiktajā, bet viņa variants arī var strādāt. bet labi, tad jau tas vairs nebūtu cilvēks ar "stingru stāju" u.tmldz. termini, kas daudziem mēdz būt svarīgi
atkal tu, artiņ, atražo vispārpieņemto kā savu unikālo viedokli. tas, ko Tu paud, ir klišeja, kuru V.R. atkailina un neparasti vienkāršā veidā parāda mūsu ilūzijas. V.R. ir mietpilsētas Buda.
kas ir tas vispārpieņemtais, par ko tu runā. man biežāk sanāk tieši šāda veida diskusijas redzēt kā vispārpieņemtas un klišejiskas. kategorisms neimponē viena iemesla dēļ - tas ir akls by default, jo izslēdz citus dzīves variantus, kas ir tikpat iespējami kā viedoklis, par ko tiek pastāvēts
neiebraucu, ko tu domā ar to, ka viņš atmasko manu viedokli, ja manis teiktajā ir jaušams, ka ne viņa, ne db viedoklis man līdz galam nav pieņemams. ā, un vārds buda uz mani vairs nestrādā
un vispār labāk iedzertu ar tevi tēju/aizietu uz teātri. puspieturu esi redzējusi? vai arī tev tagad ir džeks un ar citiem nedrīkst
neiebraucu, ko tu domā ar to, ka viņš atmasko manu viedokli, ja manis teiktajā ir jaušams, ka ne viņa, ne db viedoklis man līdz galam nav pieņemams. ā, un vārds buda uz mani vairs nestrādā
un vispār labāk iedzertu ar tevi tēju/aizietu uz teātri. puspieturu esi redzējusi? vai arī tev tagad ir džeks un ar citiem nedrīkst