atmiņas par domām

man patika tikai Kaķa šūpulis, jo tur bija viens džeks, kas visu dienu gulēja slēpnī un spēlējās ar vabolēm un, kad viņam prasīja, ko viņš dara, viņš vienmēr atbildēja "eksperimentēju".
vēl tur bija ledus deviņi, kasa mona, boko maru un bokononisms vispār - spēcīgi un forši tēli.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokononism

(Reply to this) (Thread)

tēli viņam visi ir forši, tiesa, bet tā apbrīnojamā mesidža banalitāte aiz šiem tēliem man vienmēr ir atstājusi pretīgu sajūtu pēc izlasīšanas... nav lielāka moralizētāja par to Vonnegūtu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es pēdējo reizi lasīju pirms 15 gadiem, tad man nebija svarīgas tādas detaļas :)
tipiska plakātiskā literatūra, bet forša

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nav tā tipiska plakātiskā literatūra

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vārds "tipisks" vispār ir bezjēdzīgs, atvainojos

(Reply to this) (Parent)

un mēs visi zinām, cik laba gaume tev ir.

(Reply to this) (Parent)

tas, ka autors jau grāmatas sākumā pasaka, ka tas un tas ir stulbi, nenozīmē automātisku banalitāti. visas tās kolīzijas, naivums un spriedelēšana ir vienkārši labi uzrakstīts. un tēmas arī ir banāli aktuālas - nukleārais karš, Drēzdenes bombardēšana, jeņķu sapnis utt. plaša patēriņa literatūra, kas nav beletristika.

(Reply to this) (Parent)

es visvairāk atceros, pat nezinu, no kura stāsta - to māsu un brāli, kas bija divi kropļi un ļoti viens otru mīlēja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā :)

(Reply to this) (Parent)