teiksma_ragana

Jā, es tieši par to, ka ar vārdu Dievs man zināmie ezotēriķi saprot kaut ko ļoti no šīs koncepcijas atrautu, kaut ko kā enerģiju, kā likumu, bet tādu, kam nav gribas (vai kura gribai fiziski nav iespējams nepakļauties).
Varbūt es vēl esmu pārāk putraina, lai saprastu, ko visi ar to domā.
Man ir sava versija, bet citu versijas es slikti saprotu.

Ak šie dzīvnieckā magnētisma un citu "enerģiju" pravieši. Laikam no Paracelsa un Mesmera laikiem mēs neesam kļuvuši gudrāki.

Hmm, nu nezinu, man tā enerģētiskā Dieva būšana liekas dzirdama visās malās.
Es gan ticu personīgiem Dieviem :)
Vecmodīga esmu.

Cerunos un Diāna :) Been there, see that...

Nē :D Tie man ir tikai simboli.
Man ir pašai sava teorija :D Tiesa, kaut kādā ziņā līdzīga. Bet ne par to šeit ir stāsts.

Labākā pieeja - teorija, arhetipi, kopējā zemapziņa. Tad uztveres artefakti iegūst reālo veidolu.

Piekritīšu.
Es gan esmu arī mistiķe (tāpat kā Jungs ir niekojies).

Es esmu labi informēts skeptiķis. Izlikšu tev Taro kārtis, izskaidrošu UN pateikšu, kāpēc šis process Roršarha traipu testam pielīdzināms.

Un es tev neizlikšu Taro kārtis (lai gan tā ir mana nodarbošanās), un nestāstīšu, kāpēc tas tā nav (lai gan esmu pazīstama ar Taro psiholoģisko skaidrojumu), jo man nevienam nekas nav jāpierāda.
Es nedomāju, ka esmu daudz mazāk informēta :)

Labāk izvelkam un samēramies (c) veca anekdote par psihoanalītiķiem :)

Es tieši teicu, ka man jau sen ir zudusi pusaudzīgā vēlme visus pievērst savai ticībai vai kādam kaut ko pierādīt. Es domāju, saku, rakst un daru to, kam ticu, un ja kādam tur kaut kas nepatīk, lai viņš labāk paklusē, jo arī man tad kaut kas nepatiks.