Ā, jā, par Krimināllikumu — tur ir par (nedefinētu) dzīvnieku spīdzināšanu, sakropļošanu un nonāvēšanu. Pat vidējais latvietis zina, ka pele ir dzīvnieks, un (jāpiezīmē, pareizi) pieņem, ka uz visiem dzīvniekiem šis pants tātad neattiecas. Bet kā, piemēram, ar kaķēniem un kucēniem? To slīcināšana laukos vēl ir aktuāla parādība, bet diez vai daudziem šķiet, ka viņi izdara kriminālnoziegumu, — pat tad, ja apzinās, ka likumā ir pants par dzīvnieku nogalināšanu. Kā nojaut pēc "diez vai", it's pure speculation, tā kā tas nav arguments, bet drīzāk potenciālas problēmas ieskicējums.

(Reply to this) (Parent)