« previous entry | next entry »
Maijs. 21., 2013 | 02:39 pm

daži testa jautājumi bija ļoti āķīgi, piemēram tur, kur bija jāliek 'jeb', jo likās, ka trijos no četriem der.
uz beigām visas atbildes pārsvarā sanāca d, bet draudzenei arī tā pat, tāpēc tas laikam bija tā, lai uzrautos.

domraksts bija izgāšanās.
pusstundu svārstījos starp divām tēmām
sāku rakstīt uzmetumu
pārsvītroju, paņēmu pēdējo tēmu 'valstij bez kultūras nav nākotnes' vai kā tur.
šit, es aizmirsu uzrakstīt pēdiņas un citāta autoru iekavās, jo prātoju par to, vai vajag. burvīgi.
ilgi domāju ievadu
kaut kāds sviests
sāku domāt, ko rakstīt tālāk
novirzījos no tēmas, jo sāku runāt par to, kā izveidojās mūsu kultūras pamats, ka kultūra palīdzēja pārdzīvot krievu laikus, ka bez jaunlatviešiem un literātiem mūsdienās nebūtu ne mūsu valoda, ne Latvija un tā.
bet tēma tak '.. nav nākotnes'
un man te kaut kāda vēstures eseja.
bija citātiņš no aspazijas. vairāk neko nevarēju atcerēties.
trešajā daļā rakstīju par to, ka mūsdienās ienāk cita kultūra, un nākotnē Latvija vairs nebūs Latvija, ja mēs kaut ko nedarīsim lietas labā.
draņķīgs nobeigumiņš.
simt vārdu par daudz, centos kaut ko nosvītrot, bet vairs nebija laika. nepaspēju arī neko pārbaudīt.
nu, kopumā var teikt, ka man no visa punkti varētu būt vismaz par struktūru.
hAHAHAHA kill me

saite | ir doma | Add to Memories

Comments {14}

surrender

from: [info]surrender
date: Maijs. 22., 2013 - 11:48 pm
saite

nu, es pildu visu gadu testiņus (sākot no 2004), man sanāk gan par p.m.ē. laiku, gan mūsdienām, gan par elementāriem, gan par nekad nedzirdētiem notikumiem. ņemu visu cauri, šodien izšķirstīju visu latvijas vēstures grāmatu, man beidzot aizgāja tā secība, ka ir krusta kari, livonija, polijas-lietuvas, zviedru, krievu laiki.

es nespēju iebraukt 1. un 2. pasaules karā, pārāk daudz visu to karojošo valstu un robežu maiņu, visas tās frontes puses un ahh, viss jūk. visas tās konferences un līgumi..

2. daļu gan tā daudz neesmu trenējusies, tur daudz ir jāraksta no sevis vai var izvilkt ar avotiem? tas, ko es pildīju, nebija sarežģīts, jo bija jāsalīdzina bildītes ar avotiem, no sevis tur diži daudz neko nevajadzēja, turpretī kādā citā bija 'izmantojiet savas zināšanas' un ja būs tēma, teiksim, par tiem pašiem pasaules kariem, diez vai varēšu ko jēdzīgu uzrakstīt.

mani tiešam biedē eseja, jo 9. klasē ar to izgāzos (un - smieklīgi - tēma bija par tautas atmodu un jaunlatviešiem, par kuru tagad varētu teikt, ka tā ir mana stiprā, jo zpd vajadzībām par to lasīju līdz nelabumam). tagad, kad lasu eseju virsrakstus un blakus ir grāmatas, nav grūti kaut ko atrast, bet uz vietas viss varētu arī aizmirsties. šogad laikam ir tā, ka uzmetums sastāda pusi no punktu skaita, vērtēs gan faktus, gan jēdzienu skaidrojumus, gan plānojumu.

pateikt | << | čatiņš

margaritta

from: [info]margaritta
date: Maijs. 23., 2013 - 01:10 am
saite

Manuprāt, noteikti ir labi un vieglāk, ja 2. daļā ir savas zināšanas papildus avotiem, tad atbildes sanāk pilnīgākas, tomēr droši var izbraukt cauri tikai ar avotiem. Bija pāris vai pat tikai viens tāds jautājums, kas avotos vispār nebija izskatīts (man tāds bija par to, kādā stilā konkrētas baznīcas attēlos ir :D par šo daudzi bija sašutuši, jo nav taču kulturoloģijas eksāmens), bet.. nezinu, man tas grūtības nesagādāja, lai gan par tēmu (mums dominēja reliģija) neko daudz nebiju lasījusi iepriekš.

Esejā man bija katastrofāli maz procentu, jo man arī šķita, ka vietas daudz par maz. Es par to nepadomāju, sāku rakstīt un attapos, ka man nav, kur pabeigt, tāpēc ļoti daudz ko nācās apraut. Un vēl es no visa tā stresa, pārguruma sajaucu laikus, kuri bija doti virsrakstā. Tā kā skolotāju ieteikums par to, ka vairākkārt jāpārlasa uzdevuma nosacījumi, ir tiešām noderīgi :D Un vēl svarīgi atcerēties to, ka vēstures eseja nav literatūras stundu esejas. Mans skolotājs teica, ka manas literāta dotības ir ļoti labas :D, bet vēsturē to nevērtē un ir jāraksta citādi. Ar daudziem argumentiem, gadskaitļiem utt. Nu tā precīzi, neizplūstot utt., droši vien tāpēc arī ir tik maz rakstzīmes.

pateikt | <<

margaritta

from: [info]margaritta
date: Maijs. 23., 2013 - 01:12 am
saite

Un man liekas, ka tev ir jābūt ļoti labam līmenim :) Paklausoties, cik daudz tu mācies tagad.

pateikt | << | čatiņš

surrender

from: [info]surrender
date: Maijs. 23., 2013 - 06:36 pm
saite

bet vienalga nav tās pārliecības :c

jā, skolotāja šodien par to kulturoloģijas jautājumu stāstīja, it kā tam vairs nevajadzētu atkārtoties, jo visi esot protestējuši, parasti jau to ņem vērā.

bet droši vien ir labāk uzrakstīt maz un pareizus faktus, nevis pašam sadomāt kaut kādus mistiskus gadskaitļus. es neteiktu, ka tie man sevišķi iespiedušies atmiņā.
eseja sastāda 20% no atzīmes, tā ka varbūt tas vērtējumu tik spēcīgi neiedragās (9. klasē bija 8, jo arī biju sajaukusi laikus, līdz ar to nekam no uzrakstītā nebija jēgas), labāk koncentrēšos un centīšos pēc iespējas labāk izpildīt avotu daļu.

pateikt | << | čatiņš

margaritta

from: [info]margaritta
date: Maijs. 23., 2013 - 11:09 pm
saite

jā, man par eseju bija 4% :D :D, bet par pirmajām daļām aptuveni abās 90 ar kaut ko, beigās sanāca B līmenis. tā kā ja tev ar eseju ies labāk, domāju stabils A varētu būt (paklausoties, cik daudz mācies faktus pirmajām daļām). :)

pateikt | <<

margaritta

from: [info]margaritta
date: Maijs. 23., 2013 - 11:09 pm
saite

vispār šogad joprojām ir līmeņi vai tomēr jau tikai procenti?

pateikt | << | čatiņš

surrender

from: [info]surrender
date: Maijs. 24., 2013 - 08:54 am
saite

viss ir atkarīgs no tēmām..

šogad būs tikai procenti, tā ka ja man jautās, kāds vērtējums, es atbildēšu procentos, lai nu iet un saprot paši, cik tas ir ;D

pateikt | <<