[icon] Friends
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:User Info.
You're looking at the latest 20 entries.
Missed some entries? Then simply jump back 20 entries

Subject:André Breton Le Verbe Être
Time:03:01 am
vai kāds zin vai ir iztulkots latviski Andrē Bretona dzejolis Le Verbe Être, angliski The Verb to Be?
comments: Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:11:20 pm
"Neizprotams finansējuma sadalījums".
comments: 1 comment or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Subject:Ādas apģērbu remonts
Time:08:06 pm
Sveiki!
Tātad: ādas mētelis, 1 gab, problēma - plīsums pie kabatas, kādi 5 cm garumā.
1) kur Rīgā var šitādu vainu labāk saremontēt, un kur - labāk neremontēt? T.i., interesē labās/sliktās pieredzes ar remonta kantoriem.
2) ja ir gadījusies līdzīga liga, tad ar aptuveni kādu summu jārēķinās?

TIA
comments: 1 comment or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Subject:Kas teikā labs?
Time:07:14 pm
Kur Teikā koncentrējas kultūras dzīve? Klubi, mūzika, dzeja, teātri, lekcijas u.c.? Ko iesakat apmeklēt teikas apkārtnē?
comments: 7 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Subject:Iesaki, lūdzu
Time:05:57 pm
Labs, ar noslieci uz izcils - rehabilitologs Rīgā? 
Uzvārds un kur var satikt!
Paldies <3 
comments: 4 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:09:12 am
Atbraucu uz darbu, secināju, ka žaketi esmu atstājusi mājās. Varēšu visu dienu tusēt savā īsroku kreklā.
Pirmdienas.
comments: Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:07:07 pm
pastāstiet par labām firmām, kas uzstāda automātiskos vārtus. interesē personīgā pozitīvā pieredze vai arī pabaidiet ar tiem, kas nav labi performējuši.
comments: 1 comment or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Tags:
Time:07:39 pm
Pirmais pārskats ieripojis Lursoftā.

Nekas tāds īpaši aizraujošs fonda "Mākslai vajag telpu" (dārgu) pārskatā par 2016. gadu īpaši nav, izņemot to, ka no kopumā saziedotajiem 104,739.00 EUR 75 tūkstošu ir ziedojis SIA "Ventspils Nafta Termināls".

Pārējie kā parasti - tēti, māsas, vīri, drugāni, ar 54 nogalinātiem cilvēkiem saistītie, par ES fondu krāpšanas mēģinājumu notiesātais, amatpersona no kādas par naudas atmazgāšanu apsūdzētas bankas, utt.

Gaidu nākamo. Vēl tikai 5 darbdienas atlikušas! Jo vai tad godīga politiķa sieva var atļauties neiesniegt gada pārskatu laikā?

Upd. Tomēr nē, var vilkt līdz 30. aprīlim.
comments: Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:06:07 pm
Sveiki!

Man īrētā dzīvoklī izīrētājs liek maksāt par saplīsuša boilera nomaiņu, aizbildinoties ar to, ka līgumā tas atrunāts. Man tas liekas kaut kāds absurds.
Vai kādam ir līdzīga pieredze?

Līgumā ir punkts par pienākumu uzturēt telpas un aprīkojumu kārtībā un punkts par to, ja notiek kāda avārija, jāveic pasākumi tās likvidēšanai. Vairāk gan nekas.
comments: 7 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Subject:Par biedrībām
Time:12:38 pm
Jautājums tiem, kam bijusi pieredze ar biedrību darbību: vai kaut kur likumos ir noteikts, cik bieži biedrībā jāpārvēl valde, revīzijas komisija u.c.? Vai arī to nosaka biedrība pati savos statūtos?
(google jau izmantoju. bet atbildi uz šo jautājumu nevaru atrast.)
comments: 2 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:11:21 am
Pie manas gultas uz naktsgaldiņa stāv riteņa ķēde.
comments: 1 comment or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:11:14 am
Iesniedzu pieteikumun internetā pārmaksāto nodokļu atmaksai par 2016. gadu.
Tas man aizņēma desmit minūtes. Ja nevajadzētu izmantot google translate, tas aizņemtu piecas.
comments: 4 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:02:54 am
Poll #20974
Open to: All, results viewable to: All

Vai Tev šķiet, ka pasaules bagātie Tev ir kaut ko parādā?

View Answers


2 (8.3%)


20 (83.3%)

Vanags, bet principā jā
2 (8.3%)

comments: 3 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:10:40 pm
Well. Man atkal sanāks lidināties darba dēļ un kolēģe, kura atgriežas no bērna kopšanas atvaļinājuma, jau visu ir, bļin, saplānojusi. Kurā viesnīcā mēs nakšņosim, kurā firmā auto īrēsim.

Un tas, ka es pateicu, ka taisos dzīvot ofisam tuvākajā hotelī un ka man negribas braukt ar auto svešā zemē - to viņa laida gar ausīm.

Lai gan viņa ir OK, man negribas katru vakaru iet ar viņu tusēt, vazāties pa veikaliem un iet kopā broskatīs. Es gribu izvairīties no visādiem bezjēdzīgiem small talkiem.

Es gan norezervēju to viesnīcu, kuru gribēju, bet kā lai tagad pasaka viņu neaizvainojot.

Lūk, tas ir iemesls, kāpēc man tomēr besī saskarē ar sievietēm- es nekad nezinu, kas viņas aizvainos, tas ir kā staigāt pa plānu ledu. Tā gan ir mana problēma, protams.

Un man vispār patīk būt vienai un nebūt atkarīgai ne no viena auto vadīšanas prasmēm un vispār, neielaisties nekādos kompromisos, bet darīt visu pa savam, vienatā.

Meh, meh, meh.
comments: Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:07:43 pm
Nez, LV pārdod strausu olas, kas ir perējamas (gan jau, ka inkubatorā)? Vai strausu cāļus?
comments: 1 comment or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Tags:
Subject:The Bell Curve, ievads
Time:01:16 pm
Vārdsakot būs tā, ka es saviem vārdiem pārstāstīšu to, kas kur ir, un rūpīgāk iedziļināšos tajā, kas man šķiet svarīgi (autoru) argumentācijai, cenšoties neko pārāk neizlaist, bet dodiet ziņu, ja esmu tomēr kaut ko izlaidusi.

Priekšvārds
Grāmata ir strukturēta vairākos līmeņos, tb "īsākais, lai visu var saprast" un tad "garākais, lai visu var pamatot", un tad vēl garākais "točna točna var pamatot" (kas patiesībā ir šausmīgi forši for our purposes)

Ievads
Autori pastāsta, ka vispār ir labi cilvēki un saprot, ka tēma sensitīva
Tad viņi lūdz lasītājiem: "share for a moment our view of the situation, perhaps suppressing some doubts and assuming as true things that we will subsequently try to prove are true. Here is our story:"
Šeit uzreiz jāpiezīmē, ka viņi saliek kopā divas dažādas lietas, proti, "things that we will subsequently try to prove are true" un "story" (kas ir naratīvs, stāstījums, ne obligāti viss točna tā arī ir, bet rada iespaidu - stāstu nevajag "pierādīt"). Kas drusku sarežģī tālāko argumenta atpakošanu, bet nu labi.
laist uz ievada tekstu )

Tas, kā es to saprotu:
laist uz tikai atpakoto tekstu )
comments: 66 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Tags:
Time:09:35 am
Sāku lasīt The Bell Curve, šķiet normāls veids, kā patrenēt argumentācijas/loģikas skiļļus (ietverot izaicinājumu būt max labvēlīgam pret avotu, tb apzināties savus biasus un neļaut, lai tie man traucē). Man nav galīgi nekāda treniņa loģikā (nu tb esmu šo to paskatījusies, šo to palasījusi, bet ne tuvu ne pietiekami, un apzinos to kā reālu mīnusu), attiecīgi būšu riktīgi pateicīga (pat ja lecīga) par visādiem komentāriem.

Izejas pieņēmums:
JA grāmatas loģika ir valīda UN korekti pētījumi apliecina, ka premisas ir patiesas, TAD grāmatas secinājumi ir patiesi

Princips: ja grāmatas autori apgalvo, ka x ir kaut kas tāds, ko viņi pierāda, tad x tiek iekļauts viņu argumentā (update: nu visu to, ko viņi apgalvo, ka pierādīs, laikam nebūtu gan labvēlīgi likt pierādāmo premisu sarakstiņā, jo daudz kas no tā, ko viņi apgalvo, ka pierādīs, ir ļoti grūti/neiespējami pierādāms, turklāt nav relevants argumentam - vismaz es pieņemu, ka "Amerika ir lieliskākā valsts pasaulē ever yeah!" varētu nebūt izšķiroši)
Kamēr, ja vienkārši tiek izteikts kāds apgalvojums, kuru viņi pat netaisās pierādīt (piemēram, apgalvojums, ka "lietojot dzimtes vietniekvārdus, ir 'fair' lietot teksta pirmā autora dzimti, tāpēc mēs lietosim vīriešu dzimti"), bet tas tiek formulēts kā autoru privātais viedoklis, tad pierādījums šādiem apgalvojumiem netiek prasīts, bet šādi apgalvojumi arī netiek iekļauti galvenajā argumentā kā pierādīti (nu šeit droši vien jāskatās, ja dzimtes vietniekvārdu lietojums galīgi nav svarīgs gala argumentam, tad vienkārši ignorējam, braucam tālāk, ja tas vēlāk uzpeldētu kā svarīgs - kas ir mazticami - tad droši vien iekļaujam argumentā kā pārbaudāmu premisu)

Par pierādījumiem - domāju, ka ir max labvēlīgi, ja mēs ņemam vērā ne tikai tos pētījumus, kas ir actual tekstā, bet arī jaunākus pētījumus? Vai arī tas ir negodīgi?
Par "valīdu loģiku" - ir pareizi tā, ka mēs mēģinām uztaisīt šo loģiku valīdu arī tad, ja tekstā nav minētas visas nepieciešamās (pierādāmās) premisas, vai ne? Ajmīn, ja autors saka "ja ārā līst un man nav lietussarga, tad es kļūstu slapjš", tad godīgi pret autoru ir nevis teikt "lol losis, a ja nu tu sēdi istabā? visa tava grāmata nav valīda, ej mājās nokaunēties", bet gan pieņemt, ka autors gribēja teikt "ja ārā līst un man nav lietussarga, un nav citu faktoru, kas ietekmē manu samirkšanu, tad es kļūstu slapjš" un attiecīgi sagaidīt/sameklēt visu šo premisu pierādījumu. Vai arī kā to parasti dara?

Tas, protams, nebūs ātri, bet varētu būt fun-fun-fun.
comments: 78 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:08:40 am
Saeimas ēkas noslēpums.
comments: 2 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Time:09:36 pm
Jau otro reizi šodien pa radio dzirdu Kalvīti, kurš citam runātājam fonā kliedz: "NEVIENS ŠINĪ VALSTĪ VAIRS NEATBILD PAR DROŠĪBU!"
Un tas ir tikai viens no šī "Krustpunktā" izlaiduma augstajiem punktiem.
comments: 3 comments or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

Subject:No notikumu vietas
Time:06:27 pm
Cūkas neko daudz šosezon nav rakušas. Kāds maitas gabals ir nokodis rozei galus un nolauzis vienu zaru. Un nolūzusi 1/3 no amfiteātra vidū augošā koka. Bet pats galvenais – kāds ir piedirsis gultu. Uz segas noteiktos attālumos atstājis baltus apaļus pleķīšus ar pāris spiriņām centrā.
comments: 1 comment or Leave a comment Tell A Friend Add to Memories

[icon] Friends
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:User Info.
You're looking at the latest 20 entries.
Missed some entries? Then simply jump back 20 entries