sliktu ceļu

« previous entry | next entry »
Tuesday Mar. 2nd, 2021 | 12:13

Konservatīvajiem novēlu neizdošanos. Paredzu, ka intelektuāls konservatīvisms ir šauras nišas produkts, kas tā arī neatradīs vērā ņemamu auditoriju. Piemēram, lielākajai daļai homofobisko cilvēku nav vajadzīgs Aristotelis, lai ienīstu gejus.

link | comment | memorize

Comments {141}

***

from: anonymous
date: Wednesday Mar. 3rd, 2021 - 18:22
link

Ko vienoties? Es jau neteicu, ka nepiekrītu. Runa ir par to, ka vislabākajā gadījumā bērna audzināšanā ir pilnvērtīgi iesaistīti abi viņa bioloģiskie vecāki. Adopcija un viss pārējais sākas aiz tās līnijas, bet tas, ka par šo līniju vispār jādiskutē LGBT kontekstā (Satversmes tiesas spriedums, ar ko tēvam paredzēto atvaļinājumu vienkārši atdod kādam citam, lai gan bērnam ir bioloģiskais vecāks), manuprāt, ir tas punkts, aiz kura sākas īssavienojums un kā dēļ arī šobrīd notiek šī mežonīgā idejiskā šķelšanās. Kāds, šķiet, gribēja paķert pa daudz. Citi izlēma teikt stop.

reply | parent | thread

apokaplis

***

from: [info]apokaplis
date: Thursday Mar. 4th, 2021 - 09:16
link

"vislabākajā gadījumā bērna audzināšanā ir pilnvērtīgi iesaistīti abi viņa bioloģiskie vecāki"

ok, piekrītu. diemžēl ar likumu nāvi aizliegt nevar. pret škiršanās apmēriem latvijā varbūt mēs varētu pieņemt, likumus, kas pirms šķiršanās liek mēnesi apmeklēt ģimenes terapeitus. hvz. bet mūsu valstī ir kā ir. un šobrīd ir uz ģimeni gaida virs 600 bāreņiem.

tik tāl mums ir viss mums ir skaidrs un domstarpību nav


"Adopcija un viss pārējais sākas aiz tās līnijas, bet tas, ka par šo līniju vispār jādiskutē LGBT kontekstā, manuprāt, ir tas punkts, aiz kura sākas īssavienojums un kā dēļ arī šobrīd notiek šī mežonīgā idejiskā šķelšanās."

atvaino, bet šo teikumu es nesaprotu un tālākās metaforas ir vēl mazāk skaidras.

ko tu īsti velies man iestāstīt?

reply | parent