teoloģija šmeoloģija

« previous entry | next entry »
Tuesday Jul. 28th, 2015 | 23:04

Dārgā Ilze, lai saprastu, ka "kristīgās vērtības" ir sūds, nav vajadzīga nekāda ekseģēze. Visi jau sen to zina, un nav vērts par to dzesēt muti.

link | comment | memorize

Comments {5}

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Wednesday Jul. 29th, 2015 - 00:19
link

Citiem vārdiem, teoloģijas bullšits ne visos kontekstos ir būtisks.

reply

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Wednesday Jul. 29th, 2015 - 00:23
link

Es saprotu, ka ir svarīgi pētīt, piemēram, mušu izkārnījumus, bet parasti situācijās, kur mušas nav centrālais diskusijas temats, mušu sūdi ir tikai mušu sūdi.

reply

***

from: anonymous
date: Wednesday Jul. 29th, 2015 - 01:14
link

sorry, vecīt, tieši šitās troļļa pieejas dēļ ir ļoti daudz cilvēku, kuri "jauno ateismu" (Dokinss, Denets, u.c.) uzskata par totālu sūdu un pļurzām, salīdzinot ar agrākiem ateistiem, that is why you FAIL

reply

sirdnA

***

from: [info]sirdna
date: Wednesday Jul. 29th, 2015 - 08:27
link

Pārmērīga emocionalitāte liecina par racionālu argumentu trūkumu.

reply

***

from: [info]nulle
date: Wednesday Jul. 29th, 2015 - 09:44
link

Es vien tikko uzzināju :(

reply