Ja esi zinātnieciņš, tad tomēr, lūdzu, konsekvents. Jo zinātnieciņiskumā nesaubīgi jāietilpst arī refleksijai par to, kādus jēdzienus un kāpēc mēs lietojam. Nevis ka mēs ieraugām vai uzlīmējam birku 'reliģija' un uzreiz viss skaidrs. Varbūt tieši tur ir problēma, proti, reliģijas reliģiskošanā un terminoloģijā. Vai tad pats nebiji vairāk analītiķu pusē? Vai arī tiem tomēr viss ir skaidrs? (kas būtu bēdīgi). Vai vienkārši esi ciniķis, un tāpēc neielaidies diskusijās. Ja esi ciniķis un nihilists, ok, tā ir vērā ņemama pozīcija.