vai es to jau esmu

« previous entry | next entry »
Friday Jan. 30th, 2015 | 10:26

Laba reliģija ir mirusi reliģija.

link | comment | memorize


Comments {6}

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Friday Jan. 30th, 2015 - 11:27
link

Skeletu reliģija.

reply


***

from: anonymous
date: Friday Jan. 30th, 2015 - 13:31
link

Laba agresivitāte ir mirusi agresivitāte. Laba ignorance ir neesoša ignorance.

reply | thread


***

from: anonymous
date: Friday Jan. 30th, 2015 - 13:32
link

Starp citu, Jaunajā Derībā nevienā vietā nav sastopams vārds 'reliģija'. Ko tagad darīsi?

reply | parent | thread


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Friday Jan. 30th, 2015 - 13:37
link

:D

reply | parent | thread


***

from: anonymous
date: Friday Jan. 30th, 2015 - 13:54
link

Jā, jā, pasmejies, teiksi, ka tās ir vārdu spēles un spēles ar definīcijām, ka tehnisks termins, utt, bet TIEŠI TĀPĒC ir jāaizdomājas, nevis jābārstās ar klišejām.

reply | parent


***

from: anonymous
date: Friday Jan. 30th, 2015 - 14:06
link

Ja esi zinātnieciņš, tad tomēr, lūdzu, konsekvents. Jo zinātnieciņiskumā nesaubīgi jāietilpst arī refleksijai par to, kādus jēdzienus un kāpēc mēs lietojam. Nevis ka mēs ieraugām vai uzlīmējam birku 'reliģija' un uzreiz viss skaidrs. Varbūt tieši tur ir problēma, proti, reliģijas reliģiskošanā un terminoloģijā. Vai tad pats nebiji vairāk analītiķu pusē? Vai arī tiem tomēr viss ir skaidrs? (kas būtu bēdīgi). Vai vienkārši esi ciniķis, un tāpēc neielaidies diskusijās. Ja esi ciniķis un nihilists, ok, tā ir vērā ņemama pozīcija.

reply | parent