laba rīcība

« previous entry | next entry »
Wednesday Dec. 14th, 2011 | 17:17

Intuitīvi skaidrs, ka labais spēlē savu lomu, kad jūs tiecaties uz nelabo, šis atšķīrums darbojas, bet netiek dota skaidra noteikšana. Nevar izmest slikto, ja nav zināms, kas ir labais. Cilvēku psihiskajā realitātē ne viss ir racionāli klasificēts. Kas notiek tad, kad sasniedz mazo citu vai aizstājēju? Simboliskais reģistrs ir paņēmis pieredzi un attieksmi, valodas vārdiem piemīt no vēsturiskā konteksta neatkarīga simboliskā dimensija. Das Ding aparāts ir vienmēr aktuāls, nekas neapstājās, un vienmēr nāk vietā. Tas nav kritērijs, ar kuru varam vērtēt rīcību, kuru identificējam kā zādzību. Ne visas vēlmes ir vērstas uz labo kā tādu, bet drīzāk uz labumu, struktūra vērš vēlmi uz labo, kurš piepilda iztrūkumu.

87, 101, 115, 128, 139, 155

link | comment | memorize


Comments {4}

cits

***

from: [info]garamgajejs
date: Wednesday Dec. 14th, 2011 - 18:47
link

"valodas vārdiem piemīt no vēsturiskā konteksta neatkarīga simboliskā dimensija". Kā tā ir neatkarīga no vēsturiskā konteksta? Īsumā, ja vari, mani tas tiešām interesē.

reply