Posted on 2009.05.26 at 10:43

Comments:


__________________
[info]spiritualized at 2009-05-26 11:25 (Linkz)
nevar pierādīt arī to, ka pikaču nav visuma pavēlnieks un pokemonu sērijas bija viņa vēstījums mūsu pasaulei

pieļaut to kā iespēju NAV racionāli

pieļaut to ka tās ir mulķības IR racionāli


[info]mikii at 2009-05-26 11:32 (Linkz)
nu pastāsti man, kāpēc ir racionāli uzskatīt, ka kaut kas neeksistē tikai tāpēc, ka nevar pierādīt tā eksistenci, lai gan tajā pašā laikā nevar pierādīt arī neeksistenci? racionālās zinātnes skaistums ir tieši pierādījumā, pārējo paturot prātā kā varbūtību. tiesa, zinātnieki pa lielai daļai ir tādi paši cilvēki kā ticīgie un arī viņiem ir pieņemamāk ticēt kādai vienai idejai, nevis pieļaut citu ideju iespējamību. lai kā zinātnieki lepotos ar savu atvērtību jaunām idejām un progresivitāti, tāpat vēsturē ir gana daudz gadījumu, kad kāda jauna ideja, jauna teorija tiek noraidīta kā pilnīgas muļķības, jo tā nevar būt. pēc tam gan izrādās savādāk.
__________________
[info]spiritualized at 2009-05-26 11:54 (Linkz)
Nu lai izvirzītu kādu teoriju vajag vismaz kaut nedaudz pierādījumu vai loģiku aiz tā
[info]mikii at 2009-05-26 11:59 (Linkz)
nu, dieva eksistencei tāda ir "visuma uzbūve ir tika kompleksa un saderīga, iespējams, ka tā izcelsmē ir iesaistīts kaut kas intelektuāls, nevis tikai pilnīga nejaušība. un vispār, nah viss radās"
__________________
[info]spiritualized at 2009-05-26 12:10 (Linkz)
Bet reliģija kā tāda vispārir maz saistīta ar intelektuālā dizaina teoriju,
jo bonusā nāk visādas mulķības par elli un paradīzi un vēl sazin ko

es ierakstu rakstot biju domājis tieši par reliģiju n shit
[info]mikii at 2009-05-26 12:17 (Linkz)
es, protams, varu maldīties, bet no manas puses izskatās, ka reliģija sākās, kā teorija par pasaules uzbūvi, kas apauga ar vecu pirdēju "bļa, tā ir jo es tā teicu" viedokļiem. pēc pāris iterācijām pirdēju viedokļi ieguva tādu pat ticamību kā loģiskie argumenti, rezultāts - wtf reliģija, ko mēs zinam šodien. ne viss stafs, kas ir reliģījā, ir muļķīgs. bet, vismaz kristietībā, ir kaudze ar bulšītu, kuram bez izpratnes tiek piešķirts ticamības statuss.
elle un paradīze ir loģiski pieņēmumi, ja tiek pieļauta dvēseles eksistence un nemirstīgums, bet netiek pieļauta reinkarnācija. trīs pieņēmumi, kas nosaka, ka kaut kam ir jābūt pēc tam.
[info]mikii at 2009-05-26 12:17 (Linkz)
a labs filmuks, īstenībā ;)
Previous Entry  Next Entry