Posted on 2009.05.26 at 10:43

Comments:


__________________
[info]spiritualized at 2009-05-26 11:54 (Linkz)
Nu lai izvirzītu kādu teoriju vajag vismaz kaut nedaudz pierādījumu vai loģiku aiz tā
[info]mikii at 2009-05-26 11:59 (Linkz)
nu, dieva eksistencei tāda ir "visuma uzbūve ir tika kompleksa un saderīga, iespējams, ka tā izcelsmē ir iesaistīts kaut kas intelektuāls, nevis tikai pilnīga nejaušība. un vispār, nah viss radās"
__________________
[info]spiritualized at 2009-05-26 12:10 (Linkz)
Bet reliģija kā tāda vispārir maz saistīta ar intelektuālā dizaina teoriju,
jo bonusā nāk visādas mulķības par elli un paradīzi un vēl sazin ko

es ierakstu rakstot biju domājis tieši par reliģiju n shit
[info]mikii at 2009-05-26 12:17 (Linkz)
es, protams, varu maldīties, bet no manas puses izskatās, ka reliģija sākās, kā teorija par pasaules uzbūvi, kas apauga ar vecu pirdēju "bļa, tā ir jo es tā teicu" viedokļiem. pēc pāris iterācijām pirdēju viedokļi ieguva tādu pat ticamību kā loģiskie argumenti, rezultāts - wtf reliģija, ko mēs zinam šodien. ne viss stafs, kas ir reliģījā, ir muļķīgs. bet, vismaz kristietībā, ir kaudze ar bulšītu, kuram bez izpratnes tiek piešķirts ticamības statuss.
elle un paradīze ir loģiski pieņēmumi, ja tiek pieļauta dvēseles eksistence un nemirstīgums, bet netiek pieļauta reinkarnācija. trīs pieņēmumi, kas nosaka, ka kaut kam ir jābūt pēc tam.
Previous Entry  Next Entry