Kā arī - ja pedofīli un zoofīli pārkāpj likumus tādā veidā, ka saucami pie atbildības, nodarot reālu noziegumu, ko tad TIK likumā aizliegtu ar traumējošām sekām atstāj cilvēki, kuri mīl to ko mīl un guļ ar to, ko grib? Tur nav nekādu upuru! Es ceru, dusk, ka esi vienkārši ļoti neizglītots un bērnībā sists ar slapju dvieli pa galvu 3x dienā, tas varbūt izskaidrotu tādu absurdu.
totāli, Tev taisnība, jēga ir vienāda ar 0 šajā gadījumā. Bet labi, ka pateicoties šai, ak, visgudrajai pagātnes atblāzmai tagadnē, es zinu to, ka fakts, ka esmu bučojusies ar meiteni, pielīdzina mani noziedzniekiem!!11one KO man tagad darīt?!
Ja tu palasītu manis teikto un iedziļinātos nedomātu tik muļķīgi. Ir tāda lieta Cilvēka seksuālie paradumi! bučošanās nav lezbiete! Tīri no zila gaisa pati to neizdomāji, mūsdienu popkultūras auglis esi.
Reliģijai ir jāizmirst, un izmiršanas process jau ir sācies, redzot, ka viss ko tu saki ir balstīts uz mulķībām, kas tika izdomātas vēl tajos laikos, kad 99% cilvēku nemācēja lasīt un rakstīt, tikai lai tos kontrolētu, es nevaru iesaistīties ar tevi intelektuālā diskusijā, tas nav iespējams. No religion, no problems,
Reliģija radās kopā ar pārvaldes sistēmu. Reliģija neizmirs, tā transformēsies. Tā ir te visur apkārt simbolos, tavos uzskatos, likumos, mācību grāmatās, galvās - visur. Gadu simti paies, lai tā pamanītos radikāli pamainīties. Būsi pārsteigts cik daudz cilvēku ar ikdienā iet uz baznīcu. Tu starpcitu ar esi labs mērķis. Kā zinām kaislīgākie noliedzēji, visbiežāk vēlāk ir lielākie sludinātāji ;) Gari jāstāsta kāpēc. Formu ceļošana. Savukart kontrolēs tevi tāpat, tava brīvība ir šķietama. Tu teic kontrolēts itkā ļaujot tev domāt brīvi. Kaut gan pamēģini pateikt, ka tev riebjas tas kā ēbreju organizācijas slauc naudu vai vēl simtiem kutelīgu tematu. ;) Doma jau tāda ir tuvāko gadsimtu laikā civilizācija sasniegs nākamo stadiju. Tur valstij, reliģija ir pavisam cita nozīme. Dafiga dažādu teoriju.
Lai jau būtu, ka es esmu aprobežots. Bet to saka cilvēks, kas neko nezin par valsti, tās pamatiem, civilizāciju vēsturi, Dr Kinsley un tā tālāk. Manis ieteiktie vārdi ir tikai pavedieni.
Omg, es nezinu, kas ir DR Kinsley, es esmu tik aprobežots, ak dies.
Gan jau, ka kaut kāds fucked up homofobs un fašists, tāpēc arī mūsdienu sabiedrībā (par kuru tu nesūda nejēdz) tādu arī nekur nepiemin.
Un es zinu, kas ir valsts, kas ir sabiedrība un kāda ir vēsture, nu un? Kāds tam visam sakars ar to ko runājām? Tas ka pirms 5 gadsimtiem dedzināja raganas nozīmē, ka mums vēl tagad tas būtu jādara? Tas ka pirms 6 gadsimtiem pie kājas seksa laikā sēja klāt beigta bebra asti, jo domāja, ka tādējādi sieviete nepaliks stāvoklī? utt nozīmē, ka mums tas ir jāciena un uz to jābāzē mūsdienu sabiedrība? Not.
Ja tu nezini kas ir tas džeks. Tad tu nevari teikt vispār neko par seksu, cilvēka paradumiem. Ir tāds džeks K. Markss "Kapitāls", Kinsley ar ierindoja top 5 ar savu grāmatu "Cilvēku seksuālie paradumi". Patiecoties viņam tev māca veselības mācību un tiek ārstētas seksuālās slimības. Man pat liekas holivudas blokbasters ir uzņemts par to džeku.
Sakars visam ir tāds, kā veidojas sabiedrība, likumi, pcilvēka pasaules uzskati. Viss kas tev apkārt.
Raganas nededzināja tāpat aiz neko darīt. vispār "bebra asti" cilvēki sēja līdz 1930 gadam točna. Pilnīgi analfabēti seksuālā audzināšanā.
Visa sabiedrība ir bāzēta uz to. Tikai lēnām evolucionā. ik pa laikam pamainās. nekas nav no zila gaisa izdomāts. So tēma par gejiem ir cieši saistīta un pa lielam tā politizēšana, laulības ir absurds spiediens un nekāda sakara ar divu cilvēku mīlestību. To gan apzinās maz bļāvēji, tādi kā tu, gan paši geji.
Paskaties augstāk esmu minējis pareizi! Tu esi no tiem, kas skalda matus par valodas formu, kura atrodas vienmēr izmaiņu procesā :D
Man nav problēmu pieņemt, ka es esmu muļķis. Tomēr smieklīgākais - pilnīgi visiem, kas te strīdas pretī nav nekādas sajēgas no tām lietām un nekad nebūs. Pa lielam esat dārzeņi.
He encouraged group sex involving his graduate students, wife and staff. Kinsey filmed sexual acts in the attic of his home as part of his research Es tagad vēl vairāk nesaprotu, par ko tu visu laiku tur runāji!
TIK likumā aizliegtu ar traumējošām sekām atstāj cilvēki, kuri mīl to ko mīl un guļ ar to, ko grib? Tur nav nekādu upuru!
Es ceru, dusk, ka esi vienkārši ļoti neizglītots un bērnībā sists ar slapju dvieli pa galvu 3x dienā, tas varbūt izskaidrotu tādu absurdu.
viņš ir ieradies nākotnē iz vidusslaikiem.
Bet labi, ka pateicoties šai, ak, visgudrajai pagātnes atblāzmai tagadnē, es zinu to, ka fakts, ka esmu bučojusies ar meiteni, pielīdzina mani noziedzniekiem!!11one KO man tagad darīt?!
un izmiršanas process jau ir sācies,
redzot, ka viss ko tu saki ir balstīts uz mulķībām, kas tika izdomātas vēl tajos laikos, kad 99% cilvēku nemācēja lasīt un rakstīt, tikai lai tos kontrolētu, es nevaru iesaistīties ar tevi intelektuālā diskusijā, tas nav iespējams.
No religion, no problems,
Savukart kontrolēs tevi tāpat, tava brīvība ir šķietama. Tu teic kontrolēts itkā ļaujot tev domāt brīvi. Kaut gan pamēģini pateikt, ka tev riebjas tas kā ēbreju organizācijas slauc naudu vai vēl simtiem kutelīgu tematu. ;)
Doma jau tāda ir tuvāko gadsimtu laikā civilizācija sasniegs nākamo stadiju. Tur valstij, reliģija ir pavisam cita nozīme. Dafiga dažādu teoriju.
es uzskatu, ka domāju pietiekami brīvi.
Un reliģija ir reliģija, nejauc to ar pārvaldi.
Gan jau, ka kaut kāds fucked up homofobs un fašists, tāpēc arī mūsdienu sabiedrībā (par kuru tu nesūda nejēdz) tādu arī nekur nepiemin.
Un es zinu, kas ir valsts, kas ir sabiedrība un kāda ir vēsture, nu un?
Kāds tam visam sakars ar to ko runājām?
Tas ka pirms 5 gadsimtiem dedzināja raganas nozīmē, ka mums vēl tagad tas būtu jādara?
Tas ka pirms 6 gadsimtiem pie kājas seksa laikā sēja klāt beigta bebra asti, jo domāja, ka tādējādi sieviete nepaliks stāvoklī?
utt
nozīmē, ka mums tas ir jāciena un uz to jābāzē mūsdienu sabiedrība?
Not.
Sakars visam ir tāds, kā veidojas sabiedrība, likumi, pcilvēka pasaules uzskati. Viss kas tev apkārt.
Raganas nededzināja tāpat aiz neko darīt.
vispār "bebra asti" cilvēki sēja līdz 1930 gadam točna. Pilnīgi analfabēti seksuālā audzināšanā.
Visa sabiedrība ir bāzēta uz to. Tikai lēnām evolucionā. ik pa laikam pamainās. nekas nav no zila gaisa izdomāts. So tēma par gejiem ir cieši saistīta un pa lielam tā politizēšana, laulības ir absurds spiediens un nekāda sakara ar divu cilvēku mīlestību. To gan apzinās maz bļāvēji, tādi kā tu, gan paši geji.
es tā pat tevi uzvarētu publiskās debatēs ;)
Man nav problēmu pieņemt, ka es esmu muļķis. Tomēr smieklīgākais - pilnīgi visiem, kas te strīdas pretī nav nekādas sajēgas no tām lietām un nekad nebūs. Pa lielam esat dārzeņi.
Es tagad vēl vairāk nesaprotu, par ko tu visu laiku tur runāji!
JA? To tu gribi teikt???