Aha, esmu sekotājs lielās filozofijas ideoloģijas kultā, wait what? Mēēn, man nevajaga pseidointelektuālu mēģinājumu mani izownot mana paša ierakstā, it īpaši no kāda, kurš acīmredzami neizprot filozofijas galveno principu - rosināt domu, šī ieraksta mērķis iespējams arī ir likt katram aizdomāties "vai es nesekoju pūlim? kas es esmu? ko es gribu?" u.tml., bet tas viss arī tur paliek, kāda galvā, kāda doma tiek pacelta, apstrādāta un izfiltrēta, tas nav uzreiz jāizklāsta komentāros kādam nepazīstamam cilvēkam no interneta kurš ir izlēmis izspēlēt kaucošā rebel kinga un morālo normu aizstāvja kārti. Un kādā sakarā Tu uzbrauc Nīčem? Viņa filozofija par pārcilvēku un amorālismu nav tik sekla kā tā var likties braucot garām wikipēdijas ierakstiem or some shit ko interneta intelektuāļi parasti labi pieprot, jā, nahuj grāmatas, izvilksim pāris faktus no kādas interneta sūdu bedres un trauksimies pretīm zvaigznēm. Kaut viņš būtu pats Džeks Rippers, tas nemaina viņa vārdu saturu, filozofija ir kā auglis, Tu apēd labo daļu, cik nu tu vari noteikt, kas ir labs un slikts, un izmet puvekļus un kauliņus, te tev nav ideoloģiju, te tev nav bara un masu, te ir tikai domas un idejas un to apstrāde. Un kāpēc tev liekas, ka es sevi kaut kādā veidā paceļu virs citiem? Bāā, kā man riebjas šī PRET attieksme, internet, it really makes people retarded.
nu pag, Tu pārāk agresīvi visu uztver. pseidointelektuāļi, rebeļi un pārējie brieža ragi... Par Nīči - viņš, tāpat kā es, sirga ar liekvārdību. "Zaratrustras" jēgu varēja izteikt vispār vienā-divās lapaspusēs, tāpat kā "antikrista" (no sērijas - kas saprata, saprata, pārējie lai šļūc pa nogāzi). Ko vairāk ķert no jamā un lasīt man vēlme pazuda pēc šiem diviem darbiem (neaiztiksim Tev tik sāpīgo tēmu - interneta ierakstus kautkurnebūt, kurus man ir slinkums pat meklēt, kur nu vēl lasīt). Dīvaini, ka Tu aizstāvi Nīči, viņa uztveri par labo-ļauno, tanī pat laikā nespēdams radīt savus uzskatus. Pārāk Tu kategorisks esi... Puvekļi, kauliņi, ideoloģijas un vēl visādi viedi vārdi. Kad sapratīsi, ka nav patiesības cilvēkos, ka nav kopējas taisnības - laipni lūgtum. Gadījienā, ja netīk rakstītā formā manis teiktais, varu atskaņot arī mutiski... kādreiz, kad tikšu līdz megamiestam...
Labi atvaino, mēdzu iekarst, bet Tu man uzbruki pilnīgā bezjēgā. Interesanti, ka Tu izcel to, ka es nespēju radīt pats savus uzskatus, tas ir kā - nav komentāru, Tu mani esi atklājis! Wūūhōōō!
ak, jā, uz intelektuāļa statusu es netiecos, nevajag man to. Muļķim būt ir vienkāršāk. Tikai ir pasākumi, kas traumē vairāk kā paša muļķības apziņa... es būt domāt, cerēt, ka esmu pāraudzis virtuālo krāniņu mērīšanās mirkli, kad ir vēlme kādu "izownot viņa paša ierakstā". Mani vairāk interesē veseliga diskusija, bez мордобития, rupjībām un personīgiem apvainojumiem
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
spiritualized: (no subject) [+6]
Mēēn, man nevajaga pseidointelektuālu mēģinājumu mani izownot mana paša ierakstā, it īpaši no kāda, kurš acīmredzami neizprot filozofijas galveno principu - rosināt domu, šī ieraksta mērķis iespējams arī ir likt katram aizdomāties "vai es nesekoju pūlim? kas es esmu? ko es gribu?" u.tml., bet tas viss arī tur paliek, kāda galvā, kāda doma tiek pacelta, apstrādāta un izfiltrēta, tas nav uzreiz jāizklāsta komentāros kādam nepazīstamam cilvēkam no interneta kurš ir izlēmis izspēlēt kaucošā rebel kinga un morālo normu aizstāvja kārti.
Un kādā sakarā Tu uzbrauc Nīčem? Viņa filozofija par pārcilvēku un amorālismu nav tik sekla kā tā var likties braucot garām wikipēdijas ierakstiem or some shit ko interneta intelektuāļi parasti labi pieprot, jā, nahuj grāmatas, izvilksim pāris faktus no kādas interneta sūdu bedres un trauksimies pretīm zvaigznēm.
Kaut viņš būtu pats Džeks Rippers, tas nemaina viņa vārdu saturu, filozofija ir kā auglis, Tu apēd labo daļu, cik nu tu vari noteikt, kas ir labs un slikts, un izmet puvekļus un kauliņus, te tev nav ideoloģiju, te tev nav bara un masu, te ir tikai domas un idejas un to apstrāde.
Un kāpēc tev liekas, ka es sevi kaut kādā veidā paceļu virs citiem?
Bāā, kā man riebjas šī PRET attieksme, internet, it really makes people retarded.
Dīvaini, ka Tu aizstāvi Nīči, viņa uztveri par labo-ļauno, tanī pat laikā nespēdams radīt savus uzskatus. Pārāk Tu kategorisks esi... Puvekļi, kauliņi, ideoloģijas un vēl visādi viedi vārdi. Kad sapratīsi, ka nav patiesības cilvēkos, ka nav kopējas taisnības - laipni lūgtum.
Gadījienā, ja netīk rakstītā formā manis teiktais, varu atskaņot arī mutiski... kādreiz, kad tikšu līdz megamiestam...
Interesanti, ka Tu izcel to, ka es nespēju radīt pats savus uzskatus, tas ir kā - nav komentāru, Tu mani esi atklājis! Wūūhōōō!
starp citu, no manis tiešām pienākas atvainošanās. centīšos nelīst vairs pālī komentēt svešus ierakstus, īpaši Tavējos
es būt domāt, cerēt, ka esmu pāraudzis virtuālo krāniņu mērīšanās mirkli, kad ir vēlme kādu "izownot viņa paša ierakstā". Mani vairāk interesē veseliga diskusija, bez мордобития, rupjībām un personīgiem apvainojumiem