Konspekts, kas +\- atbilst pašreizējajai soc./pol. situācijai

Posted on 2008.05.18 at 21:16

Comments:


[info]shirms at 2008-05-19 00:16 (Linkz)
nu pag, Tu pārāk agresīvi visu uztver. pseidointelektuāļi, rebeļi un pārējie brieža ragi... Par Nīči - viņš, tāpat kā es, sirga ar liekvārdību. "Zaratrustras" jēgu varēja izteikt vispār vienā-divās lapaspusēs, tāpat kā "antikrista" (no sērijas - kas saprata, saprata, pārējie lai šļūc pa nogāzi). Ko vairāk ķert no jamā un lasīt man vēlme pazuda pēc šiem diviem darbiem (neaiztiksim Tev tik sāpīgo tēmu - interneta ierakstus kautkurnebūt, kurus man ir slinkums pat meklēt, kur nu vēl lasīt).
Dīvaini, ka Tu aizstāvi Nīči, viņa uztveri par labo-ļauno, tanī pat laikā nespēdams radīt savus uzskatus. Pārāk Tu kategorisks esi... Puvekļi, kauliņi, ideoloģijas un vēl visādi viedi vārdi. Kad sapratīsi, ka nav patiesības cilvēkos, ka nav kopējas taisnības - laipni lūgtum.
Gadījienā, ja netīk rakstītā formā manis teiktais, varu atskaņot arī mutiski... kādreiz, kad tikšu līdz megamiestam...
__________________
[info]spiritualized at 2008-05-19 01:08 (Linkz)
Labi atvaino, mēdzu iekarst, bet Tu man uzbruki pilnīgā bezjēgā.
Interesanti, ka Tu izcel to, ka es nespēju radīt pats savus uzskatus, tas ir kā - nav komentāru, Tu mani esi atklājis! Wūūhōōō!
[info]shirms at 2008-05-19 08:43 (Linkz)
labi, atslābinies.
starp citu, no manis tiešām pienākas atvainošanās. centīšos nelīst vairs pālī komentēt svešus ierakstus, īpaši Tavējos
__________________
[info]spiritualized at 2008-05-19 12:25 (Linkz)
Da komentēt protams drīksti, bet vislabāk ir saprast ieraksta jēgu pirms to darīt, nevis celt augšā krusta karogu.
Previous Entry  Next Entry