Zaļā vārna ir un paliek zaļā vārna

Tieši tā - tā ir tikai teorija, viena no daudzām. Šķiet, ka pēc būtības psiholoģija un it īpaši dažādi uzvedības modeļi ir pilnīgs "tējas bazars" akadēmiski izglītoto vidū.
Kas ir faktiski svarīgi - tu nesēdēsi pie vienas tējas ne ar Kargina dēlu, ne ar Centrālstacijas pusaudžiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu izteicies kā cilvēks, kas no psiholoģijas ir diezgan tāls.
Paskaidrošu - protams psiholoģija joprojām nav atzīta par zinātni, jo tā pēta lietas, ko nevar zinātniski izmērīt vai pierādīt.
Taču tā joprojām ir Zinātne. Un tā nav buļļa sūds, jo ir tiešām konkrētas cilvēku darbības vai reakcijas uz lietām, kas ir prognozējamas, paredzamas, novēršamas. Ar attiecīgām metodēm cilvēki ir ietekmējami, pierunājami, pārliecināmi.
Tas, ka tu tam netici ir tikai mīnuss, jo tas nozīmē, ka kāds tevi var iespaidot un tu to pat nemanīsi :)

Es neesmu psihologs, un ar psiholoģiju kā zinātni vai priekšmetu daudz saskāries neesmu. Bet daudz pievēršu uzmanību zilvēku uzvedībai dažādās situācijās tā tīri pašintereses vadīts. Tā teikt pētu cilvēkus kā tādas laboratorijas žurciņas, bet neitrāli, no attāluma.
Tas par to "tējas bazaru". Vienkārši ir daudzi cilvēki pasaulē, kas ir "gudri" par lietām, ko paši nesaprot :P

(Reply to this) (Parent)