Principā:
Apskati dokumentācijā pirmo un otro lielo bildi, visa atšķirība ir vektorā *gravity*, kuru tu varētu aizstāt ar tķipo:

(point-scale *wind* (noise (state-location *turtle*)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tobiš, ja pareizi saprotu, šajā piemērā "gravity" vektors modificē zara virzienu, un konstanta vektora vietā varētu likt tādu, kas mainās pēc noise funkcijas, un ne obligāti spiestu zaru uz leju, bet varētu kustināt uz jebkuru pusi. Principā vajadzētu arī tā, ka tievie zari kustas vairāk un resnie kustas mazāk. Čujs saka, ka vajadzētu varēt piemeklēt tādu noise funkciju, kas izskatās daudz maz reālistiski.
Ja nebūtu slinkums lispu mācīties, varētu paeksperimentēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā, man tanī vienādojumā bija vēl (state-scale *turtle*), kas ir zara resnums konkrētajā punktā, bet tik un tā izskatījās kaut kā nedabīgi, itkā koks būtu dzīvs un pats kustētos.

(Reply to this) (Parent)

Tanī grāmatā ko lasu mākonis nāk no nodaļas "solid spaces", nākamā nodaļa ir par "animating solid spaces", varbūt tur būs kāda interesanta ideja.

(Reply to this) (Parent)