Kāpēc? Tas taču paņems daudz laika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

miegs arī aizņem (proporcionāli) daudz laika.

dažas lietas ir vienkārši nepieciešamas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šeit tu esi "in domain of Extremistan", no vienas foršas lekcijas un pāris asprātīgiem rakstiem man būtu grūti izsecināt, ka jālasa visi viņa darbi. Ja nu viņš visu laiku maļ vienu un to pašu? Vienu grāmatu droši vien ir vērts izlasīt, bet visas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

esmu izlasījis viņa grāmatu, pāris rakstus, un esmu gatavs riskēt. tas strādā apmēram tā: tu uzticies, kamēr tevi nepieviļ. piemēram, parasti cilvēki lasa vairāk par vienu prečetu, roulingu utt. —whatever have you, jo viņu ekspektācijas tiek atalgotas. tas ir saprātīgs lēmums, ja tu saņem, ko tu sagaidi. decision theory, ekonomika 101, vai ne: samērīgas alternatīvās izmaksas. ja kaut kas mainās, maini paradumus (i.e., sāc lasīt kaut ko citu). es ļoti labi zinu, ko sagaidu no taleba, cilvēki zina, ko viņi sagaida no jaunākā harija potera—līdzība šeit ir ļoti tieša, pat ja satura ziņā mēs, protams, sagaidām ļoti atšķirīgas lietas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kuru grāmatu tu esi izlasījis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādas citas grāmatas bez Talebamējamām ir tavā "must" listē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment.

Daniel Kahneman ir viens no redaktoriem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ei, ko tu domā par Danielu Denetu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neko daudz. Bija jālasa viņa publikācija vienā universitātes kursā. Ne ar ko vairāk neesmu iepazinies, lai arī zinu, ka varbūt vajadzētu palasīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es ar viņu dabūju iepazīties šeit.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies.

(Reply to this) (Parent)

Diezgan līdzīgai lekcijai, ko viņš lasīja @TED Talks.

(Reply to this) (Parent)