|
[Sep. 7th, 2012|02:27 pm] |
|
|
|
Comments: |
WHAT?
Es piekrītu, ka gravitona kā atsevišķas daļiņas novērošanai būtu nepieciešams ūbermegagigantisks detektors vismaz Merkura orbītas lielumā, jo gravitācija faktiski nekā nemijiedarbojas ar vielu, taču tā teorētiskās īpašības ir ļoti labi zināmas, un mēs to atpazītu, tiklīdz redzētu, gluži kā beidzot atrastā Higsa bozona gadījumā.
Tāpat es piekrītu, ka gravitons vēl nav līdz galam samierināts ar relativitātes teorijas ainu, taču tas arī nav "if", tas ir "how" tipa jautājums.
| From: | snauts |
Date: | September 7th, 2012 - 05:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
OK, nu labi, man skolā gravitons tika pieminēts kā kaut kas kontroversiāls, bet tas laikam bija relatīvi sen.
Nu, eksperimentāli novērots tas, kā jau teicu, protams vēl nav, taču šobrīd tas faktiski universāli ir atzīts par paplašinātā Standartmodeļa sastāvdaļu.
| From: | snauts |
Date: | September 7th, 2012 - 05:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Kāpēc wikipēdija saka, ka: "Most theories containing gravitons suffer from severe problems." ?
Tādēļ, ka gravitācijas kā mijiedarbības renormalizācija kvantu līmenī vēl nav atrisināta. | |