Nu tie jau arī bija citi laiki, kad cilvēki par pasauli daudz mazāk zināja. Tanī pat laikā arī mūsdienās tāda lieta kā gravitāte ir visiem novērojama un ikdienišķa lieta, ko cik man zināms neviens nevar izskaidrot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

WHAT?

Es piekrītu, ka gravitona kā atsevišķas daļiņas novērošanai būtu nepieciešams ūbermegagigantisks detektors vismaz Merkura orbītas lielumā, jo gravitācija faktiski nekā nemijiedarbojas ar vielu, taču tā teorētiskās īpašības ir ļoti labi zināmas, un mēs to atpazītu, tiklīdz redzētu, gluži kā beidzot atrastā Higsa bozona gadījumā.

Tāpat es piekrītu, ka gravitons vēl nav līdz galam samierināts ar relativitātes teorijas ainu, taču tas arī nav "if", tas ir "how" tipa jautājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, nu labi, man skolā gravitons tika pieminēts kā kaut kas kontroversiāls, bet tas laikam bija relatīvi sen.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, eksperimentāli novērots tas, kā jau teicu, protams vēl nav, taču šobrīd tas faktiski universāli ir atzīts par paplašinātā Standartmodeļa sastāvdaļu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc wikipēdija saka, ka: "Most theories containing gravitons suffer from severe problems." ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tādēļ, ka gravitācijas kā mijiedarbības renormalizācija kvantu līmenī vēl nav atrisināta.

(Reply to this) (Parent)