http://youtu.be/VkcqRPlI268

Ļoti ticama prgonoze notikumu attīstībai. Un jā, Ukraina var cerēt tikai uz ASV palīdzību.

http://aillarionov.livejournal.com/641058.html

UPD: Tomēr ir pamatotas aizdomas, ka beigu beigās Ukraina ir pārdota: http://aillarionov.livejournal.com/641963.html

http://navoine.ru/crimea-ryb-3.html
http://navoine.ru/rusarm-crimea2.html

Nevar teikt, ka paziņojumi ar šādu virsrakstu un saturu ir bieža parādība.

President Putin's Fiction: 10 False Claims about Ukraine

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/03/222988.htm

http://avmalgin.livejournal.com/4386219.html

Kādi būtu rezultāti, ja šos te jautājumus http://klab.lv/users/unpy/911520.html uzdotu Latvijas krievvalodīgajiem?
Teikšu, jau iepriekš, ka labāk nevaicāt.

Lūk, šo džeku (http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/berzinjsh-par-situaciju-ukraina-sankcijas-pret-krieviju-var-radi.a79002/) vajadzētu pagūt atlaist vēl pirms sākas Latvijas prezidentūra ES.

Ir patīkami lasīt kaut ko tādu: http://stephenbax.net/wp-content/uploads/2014/01/Voynich-a-provisional-partial-decoding-BAX.pdf
Vismaz, kamēr tas pārējais tur ārā vēl tieši neskar mūs. Lai gan nebūšu pārsteigts, ja tramīgāki investori drīzumā notīsies prom no Baltijas, bet citi (kas varētu parādīties) te tā arī neparādīsies, un tās jau būs jūtamas sekas.

Izskatās, ka notikumu gaita ievirzās agresoram ierasti labvēlīgajā gultnē. Tagad spriež nevis par to, kā agresoru sodīt un kāda kompensācija pienāktos upurim, bet gan kā pierunāt agresoru nesteigties tik ļoti, varbūt mazliet atpūsties, un, kas zina, varbūt kaut ko no salaupītā atdot atpakaļ. Prognozējamais iznākums ir apmēram tāds, ka vēl kādu brīdi Krievija turpinās nostiprināties un paplašināt sagrābto (iespējams, iebrūkot Ukrainas austrumos) tad pēc kāda laiciņa sāksies sarunas, kuru gaitā aktivitātes pakāpeniski norims, līdz beigās puses vienosies, uz kādiem tad nosacījumiem Krievija varētu atkāpties, pēc kam rietumnieki ar starojošu smaidu sejā dosies mājās, Ukraina izpildīs nosacījumus, bet Krievija paliks, tur, kur ir. Laupītājs ir brīvībā? Salaupīto tā arī neatdeva? Toties re, nazi vairs nevicina! Nu, ko gan jums vēl vajag?

Taču, ja Rietumos šobrīd un pēdējos divdesmit gadus pie varas nebūtu izcili lupatas, Ukrainas krīzi ātri varētu atrisināt, paņemot Krievijas PEPu sarakstu, papildinot to ar Krievijas lielo valsts uzņēmumu vadību un varas partijas funkcionāriem, un visiem, izņemot diplomātus, liedzot tālāku uzturēšanos vai iebraukšanu (sanāks Magņitska saraksts++), kā arī, bet laikam jau vispirms, iesaldējot šo PEPu un Krievijas valsts uzņēmumu aktīvus ārzemēs. Iesākumā dodot, teiksim, trīs mēnešus, lai krievu armija atkāptos vai nu uz savām kara bāzēm, vai uz Krievijas teritoriju. Ja tas nenotiek noteiktajā termiņā – konfiskācija un permanents iebraukšanas liegums. Un, ja nu sākas kaut kāda knibināšanās ap gāzes vada krānu vai citi jociņi, paliek vēl tiešas ekonomiskas sankcijas.

Wishful thinking, taču interesanti, ka Krievijas parlamenta augšpalātas vienotais balsojums par „atļauju” Putinam izmantot armiju Ukrainā nav bijis tik vienots, kā varētu šķist pēc pirmā acu uzmetiena: http://irek-murtazin.livejournal.com/1147735.html, un šāda fenomena vienkāršākais skaidrojums ir, ka balsojumā nepiedalījās (un pat nereģistrējās) tie senatori, kas ir nopietni noraizējušies par to, ka zaudēs savus aktīvus ārzemēs vai vismaz nevarēs tiem piekļūt. Jā, optimisti saka, ka tas varētu būt šķelšanās sākums Krievijas elitē. Nu, optimisti paliek optimisti, un kas gan turienes parlaments par eliti.

...kāds vīrietis, kas dzimis 1978.gadā, informējis policiju, ka šosejas Rīga-Liepāja 53,8.kilometrā viņam nolaupīta vai atņemta kravas automašīna ar kravu.