печально быть антисоциальным -

Jul. 26th, 2006

01:11 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Eu, a nav tā, ka tiek jaukts kopā vienā putrā gan bioloģiskais, gan sociālais? Un abos gadījumos homoseksuālisms ir slimība*. Varbūt nepieciešama, tāpat kā mācītāji, politiķi un vīrieši virs metrs astoņdesmit. Man gan grūti iedomāties, kapēc ir nepieciešami albīni.

Un nez kapēc tiek pieminētas tiesības. Tiesības tiek nostiprinātas ar varu. Un likumīgās tiesības balstās uz apspiešanu, nevis uz brīvībām kautkādām. Brīvība ir abstrakcija, iekšējs stāvoklis, tā mirst ārpasaulē tāpat kā imūndeficīta vīruss.

Radikāļu apspiešana ir valsts aparāta darbs.

Un vēl es gribētu saprast, vai tiešām intelektuāļi aizmirst, ko lasījuši**, kapēc tie vienmēr ir drusku apspiesti no sabiedrību vadošās šķiras puses un kapēc tie ir vienmēr žēloti un tiem tiek daudz kas piedots. Tas ir stulbums, ja? Lasām lasīšanas pēc?



* tādā konfūciāniski vispārīgā izpratnē. kautkas pret pievienoto vērtību un harmoniju.
** vai arī sapratuši. zināšanas jau nevienmēr nāk kopā ar spēju izprast.

(9 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]kemune
Date:July 26th, 2006 - 02:50 pm
(Link)
eu, eu, kas ir ar vīriešiem virs metrs astoņdesmit?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:July 26th, 2006 - 03:28 pm
(Link)
viņi ir nepieciešami kā vadītāji, jo pūlī vieglāk saskatāmi. ;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kemune
Date:July 26th, 2006 - 03:36 pm
(Link)
a vēl jau ir fīča, ka dabai nemaz nav nepieciešami tie metri un dažādība, tā vienkārši ir izdevīga fīča, tipa, eksperimenti, pamēģināsim albīnus, ja nu šitais aiziet. tāpēc arī viņi ir :) gaida savu brīdi
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:July 26th, 2006 - 03:40 pm
(Link)
tā jau ir. tie garie cilvēki ir tizlāki par īsākiem, bet kad skatās no sabiedrības viedokļa, tad tie ir labāki un cienījamāki.

tu domā, ka lietas, kas liekas gļukainas šodien varētu būt izrāviens nākotnē? :)

nuja. bet tas jau ir vēl vispārīgāks skatījums. kaitina, ka tie tiek putroti kopā.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kemune
Date:July 26th, 2006 - 03:44 pm
(Link)
gļuki noteikti izrausies. manuprāt vispār nākotnē cilvēki nopietnāk uz šito raudzīsies, skatīsies, ko gēni mums dod. un vispirms nošķiros tos, kam ir īpašas spējas, pēc tam varbūt arī selekcionēs un veicinās. piemēram, visādus tur redzētājus, plānotājus, ģēnijus, nu vārdusakot bišu stropa fiška. vai arī šitādi paši segregēsies un noslāņosies.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:July 26th, 2006 - 03:45 pm
(Link)
šitā svešādo izraidīšana jau arī ir viens no atlases mehānismiem. kurš būs tas gudrais?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kemune
Date:July 26th, 2006 - 03:46 pm
(Link)
anē, ne izraidīšana. gan jau pieaugs cilvēki un sapratīs, ka dažādie ir vajadzīgi
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kemune
Date:July 26th, 2006 - 03:49 pm
(Link)
un drīzāk ne tā, ka katrs individuāli sapratīs. individuāli manuprāt cilvēki vispār ne pārāk attīstās. bet kaut kādas organizācijas, valsts, ūberpolises līmenī varētu būt. nu tie, kam nākotnē būs vara pār resursiem, hitech, ja viņi nesapisīsies individuālo Joe Average līmenī, tad viņu organizācija būs šitāda, manuprāt
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]kemune
Date:July 26th, 2006 - 03:45 pm
(Link)
un vēl man liekas, ka skudras gaida savu brīdi :) our new overlords. jo kamēr delfīniem ir baigā smadzeņu masa, viņi neko nedara, nebūvē, nepatērē resursus, lai kaut ko izveidotu, bet skudras... bāc, palasi par tām, kas kompostē lapas, lai audzētu sēnes. un tas viss ar nieka simts (? tūkstotis?) neironiem
(Reply to this) (Parent)