From: | h2o |
Date: | September 6th, 2005 - 02:57 pm |
---|
| | Re: tās būtu zināšanas? | (Link) |
|
:))
poustu zem kura komentē lasīji?
| From: | antuanete |
Date: | September 6th, 2005 - 02:59 pm |
---|
| | Re: tās būtu zināšanas? | (Link) |
|
OK, precizēšu - no kurienes TEV ideja, ka varētu piekrist filmā izteiktajam viedoklim (piemēram, es nepavisam nedomāju, ka vīrietis bez mašīnas nav vīrietis)?
From: | h2o |
Date: | September 6th, 2005 - 03:28 pm |
---|
| | Re: tās būtu zināšanas? | (Link) |
|
man ir ļoti grūti to paskaidrot:) un tā noteikti nav ideja, varbūt sajūta, un arī tāda nepavisam ne kategoriska.
bet man arī ir viens jautājums - Tu gribēji zināt manu viedokli, vai izteikt savu?:)
| From: | antuanete |
Date: | September 6th, 2005 - 03:50 pm |
---|
| | Re: tās būtu zināšanas? | (Link) |
|
Izsakot savu viedokli kā pamatu salīdzinājumu un konkretizējumu izveikšanai, uzzināt Tavu, tb, Tava viedokļa pamatojumu - kāpēc vīrietim būtu vajadzīga mašīna (OK, Tu neesi kategoriska, bet sajūta esot - nu tad KĀPĒC viņa tāda ir?)?
No kuriem aizlaikiem tāds priekšstats ir radies, ka vīrietim būtu vajadzīgs savs pārvietošanās līdzeklis a ļa vīrišķības apliecinājums - zirgs, braucamo suņu pajūgs, kariete vai automašīna? Varbūt vīrietis virtuozi nodarbojas ar karošu grebšanu, un zirgs viņam nafig nav vajadzīgs.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 6th, 2005 - 04:25 pm |
---|
| | Re: tās būtu zināšanas? | (Link) |
|
zini, Tu laikam pati arī atbildēji - no aizlaikiem:)
bet vispār mani šis temats ne visai spēj uztraukt, nedomātu par to, ja neizlasītu par to savā friendlistē, līdz ar to neesmu gluži piemērotākais cilvēks, ar kuru šajā jautājumā strīdēties:)
From: | h2o |
Date: | September 6th, 2005 - 03:29 pm |
---|
| | Re: tās būtu zināšanas? | (Link) |
|
"zem kura komentē" komatos