печально быть антисоциальным - Rīgas Laiks revisited

paldies par atsaucību!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, man jāteic, ka RL intervijas ar filosofiem ir visas vienādas, proti - uzdotie jautājumi ir vienādi. Un lielā mērā arī atbildes. Labi, labi - es saprotu, pareizāk sakot, nojaušu, ka ir kaut kādi filosofijas pamatjautājumi, un tos tad arī laikam uzdod, bet drusku dažādības un dzīvības tam Rītupam nekaitētu. Nudien, lasot rodas sajūta, ka atkal tin to pašu rullīti. Un sm to shēmu aprakstīja tiešām trāpīgi un smieklīgi:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jaa jaa jaa, pashkjirstiiju rimi atkal rl un nosmeejos tieshi par 'vai esat filozofs'. a varbuut vienkaarshaak buutu visiem filozofiem izsuutiit pa anketai, ja riitupam ir iecereets zinaatniskais peetiijums par sakariibu starp filozofu, vinja pashnoveerteejumu un tmldz?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lieliska ideja! Un nekur nebūtu jābrauc. Un filosofi pat varbūt padomātu, pirms atbildētu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skuk, bet man tas patiešām sāp. Ka ir cilvēki, kuriem ir ko teikt. Un arī tajās intervijās ir tādi un tas sprūk laukā. Bet viņiem uzdod nekonkrētus jautājumus un gaida konkrētas atbildes. Vai uzdod trulus jautājumus un gaida gudras atbildes. Vai uzdod standarta jautājumus - bēgot un saņem standarta atbildes - atšujoties.

Nauda, slava, tas viss forši. Bet cilvēkos ir arī viņu doma, viņu ziņa, vēsts, sauc kā gribi. Večukiem ir. Zinātniekiem ir. Filozofiem ir. Pay Zemenei ir ;-)

Un es kā abonents un pircējs sagaidu.

Bet sāp man tas, ka čakarē laiku. Un ar katru trulo naglu zārkā samazinās iespēja, ka cilvēks dabiski un brīvi pastāstīs. Ka tā zinātnieku sērija nomira, to es Bankovskim vēl neesmu piedevis. Kā teica Kisindžers - manas kļūdas nav labojamas. Laiks rādīs :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nezinu (patiešām), vai Bankovskis bija vainīgs, vai RL vairs negribēja. Būs jāpajautā. Tā sērija man arī ļoti patika.

(Reply to this) (Parent)