| From: | gedymin |
Date: | December 14th, 2020 - 12:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Es laikam nezinu nevienu, kam nauda būtu augstākā vērtība.
Atzīst to reti, bieži tik sabiedrības elite ir gatava tādam godīgumam. Ar amerikāņiem dzīvojot un strādājot no sākuma bija dīvaini saprast, ka teju visu var mērīt naudā. Domāju ķīniešu jaunajai paaudzei tagad ir vēl lielāka naudas vērtība.
Tā ir tāda Eiropas tabu tēma.
| From: | gedymin |
Date: | December 14th, 2020 - 09:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
šis ir interesanti, negaidīju tādu empīrisku atbildi par amerikāņiem.
Nu teorijas tur nav, tikai daudz personiski mērījumi. :)
Var uzgūglēt 'net worth of' kāda cilvēka vārdu un rezultāts būs.. paga. "David Lynch net worth: David Lynch is an American film and television director who has a net worth of $60 million. "
Tas bija pirmais, kas ienāca prātā. Tā ir vērtība. Skaitliskā formā. Tā ir valodas forma.
Nu un katram jau savs burbulis. Man piemēram nauda nav augstākā vērtība vienkārša iemesla dēļ; es pēdējos 20+ gadus pelnu, darot to kas man patīk, daudz vairāk nekā tērēju (nepieciešams). Tomēr diezgan daudz laika veltu naudas gūšanas rituāliem. Laiks, kas ir viena no tām lietām, ko nekad neatgūšu.
Senekam laikam bija tās bagātības robezšķirtnes; pirmā, kad vari atļauties visu, kas ir nepieciešams, un otrā, kad visas iegribas vari apmierināt.