печально быть антисоциальным - Dvēseles

nu, cik es atceros no katoļu skoliņas, ir clearly nodefinēts apziņas jēdziens. cilvēkiem - ir, dzīvniekiem - nav. tādu plašu un skaidru pamatojumu, ja godīgi neatceros. bet man liekas, ka tas bija saistīts ar to, ka cilvēki bija radības kronis un "pēc dieva līdzības", bet dzīvnieki nu.. vazājas lopiņi pa planētu, visi tādi bū un mē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apziņa tiek nodefinēts, kā kautkas, kas piemīt tikai cilvēkiem un lopiņiem nav dvēseles, jo tiem nav apziņas?
tas par to dieva līdzību ar liekas aiz matiem pievilkts, ja tā drīkst izteikties

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Drīkst izteikties. Bet man liekas, ka tiešām when boiled down, tad cilvēks tika radīts pēc dieva sejas un līdzības, bet zvēri - nē. Also, iespējams, ka man nav taisnība, ir pagājuši ļoti daudz gadi kopš katoļu skoliņas. Also2, kristietība vispār tāda aiz matiem pievilkta un pati ar sevi konfliktē, ja iedziļinās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Katrs jau tic, kam grib. Es vienkārši šodien uzzināju, ka ir cilvēki, kas domā, ka viņiem ir dvēsele, bet suņiem nav un tapēc viņi ir morāli pārāki par suņiem. ??!!!?!?! :o

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu. To es tev nemāku paskaidrot. Es tikai atceros fragmentus par kristietības teorijām. Bet daži cilvēki vienkārši jūtas Paši Svarīgākie.

(Reply to this) (Parent)