| From: | watt |
Date: | December 23rd, 2016 - 02:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
"What is the bug?" nav gramatiski pareizi. Ja ir "the" noteiktais artikuls, tad runa ir par kādu konkrētu, zināmu "bugu".
Šeit "what is" nesapas, kā var runāt par kaut ko konkrētu, un nezināt kas tas ir?
| From: | watt |
Date: | December 23rd, 2016 - 03:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
bija viens raksts par "red team" vs "green team" un par to ko darīt ja laika brīdī atvēramo bugu skaits sāk pārsniegt aizveramo.
tā kā es esmu redzējis projektus ar "bug bankruptcy", tb kad cilvēki saka - "mums bugtrackers ir tā aizdirsts, ka vairs nezin ko sākt labot, ko nē", tad var teikt - nav jēga vispār vērt jaunus bugus vaļā, kamēr vecie nav salaboti.
ja tā pieņem, tad QA būtu nevis jāmeklē jauni bugi, bet konsekventi jāuzlabo vecie kļūdu apraksti, piemēram var pievienot screencast, minimizēt scanārijos, meklēt log failus, vai pievieno veselu VM kur gļuku var ātri atkārtot/nodemonstrēt, pieslēgties ar debugger, utt.
Ja nekā citādi kāpināt dev kapacitāti nevar, tad jāuzlabo bugreportu kvalitāte.