печально быть антисоциальным - ģenētiski modificētā pārtika

Apr. 3rd, 2010

02:31 pm - ģenētiski modificētā pārtika

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(15 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:April 9th, 2010 - 02:53 am
(Link)
Kā izmaiņas tā gēnos, ko mēs ēdam var izmainīt mūsu gēnus? Es zinu, ka vīrusi var mainīt nēsātāja gēnus. Bet kartupeļi?? Rudzi? Kā?

Skaidrs, ka tas, ko ēdam, ietekmē bērnu un dzīves kvalitāti; bet nevaru iedomāties, kā ģenētiski modificēta labība var būt kaut tuvu tik kaitīga kā E-garšvielas.

"nemaz nesaprotot, kas tur īsti notiek. Nevienam nav ne jausmas," ir ok argumenti, tikai neredzu atšķirību starp kartupelis parastais un kartupelis uzlabotais. kapēc nav panika par to, ka "kotlešu masas" iedarbība nav izpētīta?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]tarantulz
Date:April 9th, 2010 - 09:51 am
(Link)
Tur jau tā lieta, ka tie vairs īsti nav ne rudzi, ne kartupeļi, bet kaut kas cits. Ja kartupeli mēs ēdam simtiem gadu, tad ar ģm pārtikas lietošanu mums nav pilnīgi nekādas pieredzes.

Ja pareizi atceros, galvenais arguments par labu ģm pārtikas atļaušanai bija iespēja nodrošināt ēdamo badu mirstošajiem. Nu, trešās pasaules valstī varbūt arī dzīvoju, bet trūcīgs neesmu un neko sačakarētu ēst negribu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:April 9th, 2010 - 10:16 am
(Link)
:) ok, vienīgais racionālais, ko es varu izlobīt ir, ka nevajag ēst cilvēka gaļu. jo cilvēki spēj modificēt citas būtnes, tapēc tos kaitināt nevajadzētu.

un vēl es uzdevu savām smadzenēm meklēt atbildi uz šo pašu jautājumu un nojautas ir. bet ne ģenētikas plaknē. no vārda "ģenētiski" ĢMO saīsinājumā pagaidām neredzu iemesla baidīties.
(Reply to this) (Parent)