печально быть антисоциальным -

no turienes, ko sauc par pieredzi. Skepse ir šaubas vieglā formā, attiecīgi tu savas pieredzes vai tās trūkuma gadījumā neesi pārleicināts par iznākumu kā tādu. Vot tev skepse. If-then nestrādā ar pietiekamu above average rezultātu.

(Reply to this) (Thread)

skepse ir vājas pareģošanas spējas? vāja spēja izveidot jaunu priekštatu, vai tas nav saistīts? tas ir, priekštatu var izveidot, bet jamais iekrāsots ar neticamības garšu. un ja tā, tad vai var šo skepsi izlobīt no priekštata un lietot vienu pašu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē. Ibo izlobīt Tu vari kaut kodolu no rieksta, ja saproti par ko es saku, bet skepse ir dabiskas šaubas, kuras balstītas uz pieņēmumu, ka informācijas ir par maz, lai novērtētu jebkuru lietu pozitīvi.
Jaunu priekšstatu izveido pēc šaubu rašanās, ja redzi šaubu cēloņa tādu vai savādāku risinājumu.
Piemērs - šaubos, ka tā čiksa ēd tikai vārītus zirņus.
čiksa apēd zirņus, šaubas izgaist. Rodas jauna pieredze - šī čiksa ēd vārītus zirņus. Šaubu cēlonis - nebiji redzējis jamo ēdam vārītus zirņus.

Poņal? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok. tas kas mani interesē ir, ka tad kad tu iedomājies, kā čiksa ēd zirņus, tu to iedomājies neatkarīgi no tā vai viņa konkrētā brīdī ēd vai neēd. kā nākas, ka netiek sajauktas šaubīgās iedomas ar nešaubīgām?

starp citu tiek, ļoti daudzi cilvēki tic tam, par ko dzirdējuši tikai stāstus un samērā nepamatotus stāstus.

kā var vienā mirklī noticēt? kapēc tas notiek tik ātri?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

read this shit:
http://www.butterfliesandwheels.com/badmovesprint.php?num=12

http://www.reallyt.com/product_info.php?cPath=21_27&products_id=67

(Reply to this) (Parent)