From: | elfz |
Date: | September 30th, 2008 - 03:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Man izskatās, ka viņa galvenais arguments ir pūrisms, tradīcijas un diezgan vārgais "It is obviously convenient that a wchar_t * or std::wstring should contain one "word" for each external glyph", bet es arī esmu no tās paaudzes, kas UTF-8 uzskata par the best thing ever, un turot visus tekstus utfos un operējot ar tiem kā ar utfiem, tas atrisinās visas svarīgās dzīves problēmas.
Čakars sanāk, kad jālieto Windowsu W apīšu un nedod dies A apīši un OSXu utf-8 apīši, (fopen piemēram ņem pretī char* kodētu iekš utf-8 pēc nokluss), un OSXu; "Unicode" apīši. Vienlaikus.
I repeat, kad ir jāatbalsta vairākas OS, kas sākas ar vārdu Windows un vairākas OS, kas sākas ar vārdu Mac, tad ir chakars. :) It sevišķi, ka c++ kompilatoru + libu izpratne arī mainās laiku gaitā un NT, XP, Vista tā ir dažāda un 10.4/10.5 procesā arī kautkāda huiņa notika. Nerunājot nemaz par to, ka programmētāji ir dažādās attīstības stadijās. Es zinu, es esmu.